Warren G. Harding

Warren Gamaliel Harding (2 listopada 1865 - 2 sierpnia 1923) był 29. prezydentem Stanów Zjednoczonych od 1921 do swojej śmierci w 1923 Członek Partii Republikańskiej, był do tej pory jednym z najpopularniejszych prezydentów USA. Po jego śmierci na jaw wyszło wiele skandali, w tym Teapot Dome, a także jego pozamałżeński romans z Nan Britton; każdy podkopał jego popularność.

Harding całe życie mieszkał na wsi w Ohio, z wyjątkiem sytuacji, gdy służba polityczna zabrała go gdzie indziej. Jako młody człowiek kupił The Marion Star i przekształcił go w popularną gazetę. Służył w Senacie stanu Ohio od 1900 do 1904, a następnie przez dwa lata jako namiestnik. Został pokonany na gubernatora w 1910 r., Ale został wybrany do Senatu Stanów Zjednoczonych w 1914 r. W 1920 r. Ubiegał się o nominację Republikanów na prezydenta i uważano go za dalekiego strzelca aż do rozpoczęcia konwencji. Czołowi kandydaci nie mogli zdobyć potrzebnej większości, a konwencja utknęła w martwym punkcie. Poparcie Hardinga stopniowo rosło, aż został nominowany w dziesiątym głosowaniu. Prowadził kampanię na werandzie, pozostając w większości w Marion i pozwalając ludziom przychodzić do siebie, i działając na temat powrotu do normalności okresu przed I wojną światową. Wygrał miażdżącą przewagą nad demokratą Jamesem M. Coxem i wówczas uwięzionym kandydatem Partii Socjalistycznej Eugene Debsem i został pierwszym senatorem, który został wybrany na prezydenta.

Harding powołał do swojego gabinetu szereg uznanych osobistości, w tym Andrew Mellona z Departamentu Skarbu, Herberta Hoovera z Departamentu Handlu i Charlesa Evansa Hughesa z Departamentu Stanu. Ważnym osiągnięciem w zakresie polityki zagranicznej była konferencja marynarki wojennej w Waszyngtonie w latach 1921–1922, podczas której największe potęgi morskie świata uzgodniły program ograniczeń morskich, który trwał dziesięć lat. Harding uwolnił więźniów politycznych aresztowanych za sprzeciw wobec I wojny światowej. Członkowie jego gabinetu Albert B. Fall (sekretarz spraw wewnętrznych) i Harry Daugherty (prokurator generalny) byli później sądzeni za korupcję na stanowisku; Fall został skazany, chociaż Daugherty nie. Te i inne skandale bardzo zaszkodziły pośmiertnej reputacji Hardinga; jest powszechnie uważany za jednego z najgorszych prezydentów. Harding zmarł na zawał serca w San Francisco podczas zachodniej trasy koncertowej, a jego następcą został wiceprezydent Calvin Coolidge.

Spis treści

• 1 Wczesne życie i kariera
  • 1.1 Dzieciństwo i edukacja
  • 1.2 Redaktor
  • 1.3 Start w polityce
• 2 Wschodzący polityk (1897–1919)
  • 2.1 Senator stanu
  • 2.2 Lider stanu Ohio
  • 2.3 Senator USA
    • 2.3.1 Wybory w 1914 roku
    • 2.3. 2 Młodszy senator
• 3 Wybory prezydenckie w 1920 roku
  • 3.1 Kampania główna
  • 3.2 Konwent
  • 3.3 Powszechna kampania wyborcza
• 4 Prezydent (1921–1923)
  • 4.1 Inauguracja i nominacje
  • 4.2 Polityka zagraniczna
    • 4.2.1 Stosunki europejskie i formalne zakończenie wojny
    • 4.2.2 Rozbrojenie
    • 4.2.3 Ameryka Łacińska
  • 4.3 Polityka krajowa
    • 4.3.1 Powojenna recesja i ożywienie
    • 4.3.2 Obniżki podatków w Mellon
    • 4.3.3 Wdrażanie nowych technologii
    • 4.3.4 Biznes i praca
    • 4.3.5 Prawa obywatelskie i imigracja
    • 4.3.6 Debaty i więźniowie polityczni
    • 4.3.7 Powołania sędziowskie
  • 4.4 Polityczne niepowodzenia i zachodnia trasa
• 5 Śmierć i pogrzeb
• 6 Skandali
  • 6.1 Kopuła czajnika
  • 6.2 Departament Sprawiedliwości
  • 6.3 Biuro Weteranów
• 7 Spraw pozamałżeńskich
• 8 Widok historyczny
• 9 Zobacz także
• 10 Notatki
• 11 Bibliografia
• 12 Bibliografia
• 13 Linki zewnętrzne

• 1.1 Dzieciństwo i edukacja
• 1.2 Redaktor
• 1.3 Rozpocznij w polityce

• 2.1 Stan senator
• 2.2 Lider stanu Ohio
• 2.3 Senator USA
  • 2.3.1 Wybory 1914 roku
  • 2.3.2 Młodszy senator

• 2.3.1 Wybory w 1914 roku
• 2.3.2 Młodszy senator

• 3.1 Kampania główna
• 3.2 Konwencja
• 3.3 Powszechna kampania wyborcza

• 4.1 Inauguracja i nominacje
• 4.2 Zagraniczni po licy
  • 4.2.1 Stosunki europejskie i formalne zakończenie wojny
  • 4.2.2 Rozbrojenie
  • 4.2.3 Ameryka Łacińska
• 4.3 Polityka krajowa
  • 4.3.1 Powojenna recesja i ożywienie
  • 4.3.2 Obniżki podatków w Mellon
  • 4.3.3 Wdrażanie nowych technologii
  • 4.3.4 Biznes i praca
  • 4.3.5 Prawa obywatelskie i imigracja
  • 4.3.6 Debaty i więźniowie polityczni
  • 4.3.7 Spotkania sędziowskie
• 4.4 Polityczne niepowodzenia i zachodnia podróż

• 4.2.1 Stosunki europejskie i formalne zakończenie wojny
• 4.2.2 Rozbrojenie
• 4.2.3 Ameryka Łacińska

• 4.3.1 Powojenna recesja i odbudowa
• 4.3.2 Mellon's ulgi podatkowe
• 4.3.3 Nowe technologie
• 4.3.4 Biznes i praca
• 4.3.5 Prawa obywatelskie i imigracja
• 4.3 .6 Debi i więźniowie polityczni
• 4.3.7 Spotkania sędziowskie

• 6.1 Czajniczek
• 6.2 Departament Sprawiedliwości
• 6.3 Biuro Weteranów

E życie i kariera arly

Dzieciństwo i edukacja

Warren Harding urodził się 2 listopada 1865 roku w Blooming Grove w Ohio. Jako małe dziecko nazywany „Winnie”, był najstarszym z ośmiorga dzieci urodzonych przez George'a Tryona Hardinga (1843–1928; zwykle znanego jako Tryon) i Phoebe Elizabeth (z domu Dickerson) Harding (1843–1910). Phoebe była położną z licencją stanową. Tryon prowadził gospodarstwo rolne i nauczał w szkole w pobliżu Mount Gilead w stanie Ohio. Dzięki praktyce, studiom i rocznej szkole medycznej Tryon został lekarzem i założył małą praktykę. Niektórzy przodkowie matki Hardinga byli Holendrami, w tym dobrze znana rodzina Van Kirk. Harding miał również przodków z Anglii, Walii i Szkocji.

Przeciwnik polityczny w Blooming Grove opowiadał, że jedna z prababek Hardinga była Afroamerykanką. Jego prapradziadek Amos Harding twierdził, że złodziej, który został przyłapany na gorącym uczynku przez rodzinę, podjął plotkę w celu wymuszenia lub zemsty. W 2015 roku testy genetyczne potomków Hardinga wykazały, z ponad 95% prawdopodobieństwem trafności, że w ciągu czterech pokoleń brakowało mu przodków z Afryki Subsaharyjskiej.

W 1870 roku rodzina Hardingów, którzy byli abolicjonistami, przeniósł się do Caledonii w Ohio, gdzie Tryon nabył lokalny tygodnik The Argus . W The Argus Harding, w wieku 11 lat, uczył się podstaw biznesu prasowego. Pod koniec 1879 roku, w wieku 14 lat, Harding zapisał się do alma mater swojego ojca - Ohio Central College w Iberii - gdzie okazał się zdolnym uczniem. Wraz z przyjacielem wydał małą gazetę, Iberia Spectator , na ostatnim roku studiów w Ohio Central, która miała być skierowana zarówno do uczelni, jak i do miasta. Podczas jego ostatniego roku rodzina Hardingów przeprowadziła się do Marion w stanie Ohio, około 6 mil (9,7 km) od Kaledonii, a kiedy ukończył szkołę w 1882 roku, dołączył do nich.

Redaktor

W młodości Hardinga większość ludności nadal mieszkała na farmach iw małych miastach. Spędził większość swojego życia w Marion, małym miasteczku w wiejskim stanie Ohio i byłby z nim blisko związany. Kiedy Harding objął wysokie stanowisko, dał jasno do zrozumienia, że ​​kocha Marion i jej styl życia, opowiadając o wielu młodych marionitach, którzy odeszli i cieszyli się sukcesem gdzie indziej, jednocześnie sugerując, że człowiek, niegdyś „duma szkoły”, został w tyle i został woźnym, był „najszczęśliwszym ze wszystkich”.

Po ukończeniu studiów Harding pracował jako nauczyciel i ubezpieczyciel, i podjął krótką próbę studiowania prawa. Następnie zebrał 300 USD (równowartość 8232 USD w 2019 r.) We współpracy z innymi osobami, aby kupić upadającą gazetę The Marion Star , najsłabszą z trzech gazet w rozwijającym się mieście i jedyną dziennik. 18-letni Harding skorzystał z przepustki kolejowej dostarczonej wraz z gazetą, aby wziąć udział w Narodowej Konwencji Republikanów w 1884 r., Gdzie spotykał się z bardziej znanymi dziennikarzami i wspierał kandydata na prezydenta, byłego sekretarza stanu Jamesa G. Blaine'a. Harding wrócił z Chicago i stwierdził, że papier został odebrany przez szeryfa. Podczas kampanii wyborczej Harding pracował dla Marion Democratic Mirror i był zirytowany chwaleniem kandydata na prezydenta Demokratów, gubernatora Nowego Jorku Grovera Clevelanda, który wygrał wybory. Później, z pomocą finansową ojca, początkujący dziennikarz wykupił papier.

W późniejszych latach 1880 Harding zbudował Gwiazdę . Miasto Marion miało tendencję do głosowania na republikanów (podobnie jak Ohio), ale hrabstwo Marion było demokratyczne. W związku z tym Harding przyjął umiarkowane stanowisko redakcyjne, uznając dziennik Star za bezpartyjny i rozprowadzając tygodnik, który był umiarkowanie republikański. Ta polityka przyciągnęła reklamodawców i spowodowała, że ​​republikański tygodnik w mieście przestał istnieć. Według jego biografa, Andrew Sinclaira:

Sukces Hardinga z gwiazdą był z pewnością wzorem Horatio Algera. Zaczął od niczego, a poprzez pracę, przeciąganie, blefowanie, wstrzymywanie płatności, pożyczanie pensji, przechwalanie się i manipulowanie, zamienił umierającą szmatę w potężną gazetę z małego miasteczka. Wiele z jego sukcesu miało związek z jego urodą, uprzejmością, entuzjazmem i wytrwałością, ale miał też szczęście. Jak zauważył kiedyś Machiavelli, spryt zaprowadzi człowieka daleko, ale nie obejdzie się bez szczęścia.

Populacja Marion wzrosła z 4 000 w 1880 r. Do dwukrotnie większej niż w 1890 r., Aw 1900 r. Do 12 000. To rozwój pomógł Gwieździe , a Harding dołożył wszelkich starań, aby promować miasto, kupując akcje wielu lokalnych przedsiębiorstw. Chociaż kilka z nich zakończyło się niepowodzeniem, ogólnie odniósł sukces jako inwestor, pozostawiając majątek w wysokości 850 000 USD w 1923 r. (Równowartość 12,75 mln USD w 2019 r.). Według biografa Hardinga i byłego radcy Białego Domu, Johna Deana, „Obywatelski wpływ Hardinga był wywierany przez aktywistę, który wykorzystywał swoją stronę redakcyjną, aby skutecznie zachować nos - i zachęcający głos - we wszystkich sprawach publicznych miasta”. Do tej pory Harding jest jedynym prezydentem USA, który miał doświadczenie dziennikarskie w pełnym wymiarze godzin. Stał się gorącym zwolennikiem republikanina gubernatora Josepha B. Forakera.

Harding po raz pierwszy poznał Florence Kling, starszą od niego o pięć lat, jako córkę lokalnego bankiera i dewelopera. Amos Kling był człowiekiem przyzwyczajonym do stawiania na swoim, ale Harding bezlitośnie atakował go w gazecie. Amos angażował Florence we wszystkie swoje sprawy, zabierając ją do pracy, odkąd mogła chodzić. Podobnie jak jej ojciec, Florence popadła w konflikt z nim po powrocie ze szkoły muzycznej. Po tym, jak uciekła z Pete deWolfe i wróciła do Marion bez deWolfe, ale z niemowlęciem imieniem Marshall, Amos zgodził się wychować chłopca, ale nie wspierał Florence, która zarabiała na życie jako nauczyciel gry na fortepianie. Jedną z jej uczennic była siostra Hardinga, Charity. W 1886 roku Florence Kling rozwiodła się, a ona i Harding zaczęli zabiegać o względy, ale kto szukał kogo nie jest pewien, w zależności od tego, kto później opowiedział historię ich romansu.

Rozejm między Klingami został zerwany przez początkujący mecz. Amos uważał, że Hardingowie mają krew Afroamerykanów i był również obrażony poglądami redakcyjnymi Hardinga. Zaczął rozpowszechniać plotki o rzekomym czarnym pochodzeniu Hardinga i zachęcał lokalnych biznesmenów do bojkotu interesów biznesowych Hardinga. Kiedy Harding dowiedział się, co robi Kling, ostrzegł Klinga, że ​​„pobije smołę z małego człowieka, jeśli nie przestanie”.

Hardingowie pobrali się 8 lipca 1891 roku o godz. ich nowy dom przy Mount Vernon Avenue w Marion, który wspólnie zaprojektowali w stylu królowej Anny. Małżeństwo nie urodziło dzieci. Harding czule nazwał swoją żonę „Księżną” dla postaci z serialu The New York Sun , która uważnie obserwowała „Księcia” i jego pieniądze.

Florence Harding głęboko zaangażowała się w karierę męża, zarówno w zespole Star , jak i po tym, jak zajął się polityką. Wykazując determinację i zmysł biznesowy ojca, pomogła przekształcić gwiazdę w dochodowe przedsiębiorstwo dzięki ścisłemu zarządzaniu działem obiegu gazet. Przypisuje jej się, że pomogła Hardingowi osiągnąć więcej niż on sam; niektórzy sugerowali, że popchnęła go aż do Białego Domu.

Rozpocznij politykę

Wkrótce po zakupie Gwiazdy , Harding zwrócił uwagę na polityce, wspierając Forakera w jego pierwszej udanej kandydaturze na gubernatora w 1885 roku. Foraker był częścią pokolenia wojennego, które rzuciło wyzwanie starszym republikanom z Ohio, takim jak senator John Sherman, o kontrolę nad polityką stanową. Harding, zawsze lojalista partyjny, wspierał Forakera w skomplikowanej wewnętrznej wojnie, jaką była polityka republikanów w Ohio. Harding był skłonny tolerować Demokratów, co było konieczne w systemie dwupartyjnym, ale miał tylko pogardę dla tych, którzy zmuszali Partię Republikańską do przyłączenia się do ruchów partii trzecich. Był delegatem na kongres republikański w 1888 roku, w wieku 22 lat, reprezentując hrabstwo Marion, i przez większość lat był wybierany na delegata, zanim został prezydentem.

Sukces Hardinga jako redaktora zebrał żniwo na jego zdrowie. Pięć razy, między 1889 (kiedy miał 23 lata) a 1901, spędził czas w sanatorium Battle Creek z powodów, które Sinclair opisał jako „zmęczenie, przeciążenie i choroby nerwowe”. Dean wiąże te wizyty z wczesnymi przypadkami choroby serca, która zabiła Hardinga w 1923 r. Podczas jednej z takich nieobecności w Marion, w 1894 r., Kierownik firmy Star zrezygnował. Jego miejsce zajęła Florence Harding. Została głównym asystentem swojego męża w firmie Star po stronie biznesowej, utrzymując swoją rolę do czasu przeniesienia się Hardingów do Waszyngtonu w 1915 roku. Jej kompetencje pozwoliły Hardingowi wygłaszać przemówienia - korzystał z bezpłatnego biletu kolejowego znacznie wzrosła po jego ślubie. Florence Harding praktykowała surową ekonomię i pisała o Hardingu: „radzi sobie dobrze, kiedy mnie słucha, a słabo, kiedy nie”.

W 1892 roku Harding udał się do Waszyngtonu, gdzie spotkał demokratycznego kongresmena z Nebraski, Williama Jenningsa Bryana i wysłuchałem przemówienia „Boy Orator of the Platte” na podłodze Izby Reprezentantów. Harding udał się na wystawę Columbian Exposition w 1893 w Chicago. Obie wizyty odbyły się bez Florencji. Demokraci generalnie zdobywali urzędy hrabstwa Marion; kiedy Harding ubiegał się o audytora w 1895 roku, przegrał, ale wypadł lepiej niż oczekiwano. W następnym roku Harding był jednym z wielu mówców, którzy przemawiali w całym Ohio w ramach kampanii republikańskiego kandydata na prezydenta, byłego gubernatora tego stanu, Williama McKinleya. Według Dean, „podczas pracy dla McKinleya zaczął zdobywać sławę dzięki Ohio”.

Wschodzący polityk (1897–1919)

Stanowy senator

Harding chciał spróbować ponownie obieralnego urzędu. Choć od dawna wielbił Forakera (wówczas senatora w USA), uważał, aby utrzymywać dobre stosunki z frakcją partyjną kierowaną przez innego amerykańskiego senatora Marka Hannę, politycznego menadżera McKinleya i przewodniczącego Republikańskiego Komitetu Narodowego (RNC). . Zarówno Foraker, jak i Hanna poparli Hardinga w senacie stanowym w 1899 roku; uzyskał nominację do Republikanów i został łatwo wybrany na dwuletnią kadencję.

Harding rozpoczął cztery lata jako senator stanowy jako nieznany politycznie; zakończył ich jako jedną z najpopularniejszych postaci Partii Republikańskiej Ohio. Zawsze wydawał się spokojny i wykazywał pokorę, cechy, które przyciągały go do innych Republikanów, nawet gdy wyprzedzał ich w swoim politycznym rozwoju. Przywódcy legislacyjni konsultowali się z nim w trudnych problemach. W owym czasie senatorowie stanu Ohio zwykle służyli tylko przez jedną kadencję, ale Harding odzyskał nominację w 1901 roku. Po zabójstwie McKinleya we wrześniu (zastąpił go wiceprezydent Theodore Roosevelt), apetyt na politykę był chwilowo zagubiony w Ohio. W listopadzie Harding wygrał drugą kadencję, ponad dwukrotnie zwiększając swój margines zwycięstwa do 3563 głosów.

Podobnie jak większość polityków jego czasów, Harding zgodził się, że patronat i korupcja zostaną wykorzystane do spłaty politycznych korzyści. Zorganizował, aby jego siostra Mary (która była prawnie niewidoma) została mianowana nauczycielką w Ohio School for the Blind, chociaż byli kandydaci lepiej wykwalifikowani. W innej branży oferował rozgłos w swojej gazecie w zamian za darmowe bilety kolejowe dla siebie i swojej rodziny. Według Sinclaira „wątpliwe jest, aby Harding kiedykolwiek myślał, że akceptowanie wymagań związanych ze stanowiskiem lub urzędem jest czymś nieuczciwym. Patronat i przysługi wydawały się normalną nagrodą za usługi imprezowe w czasach Hanny”.

Wkrótce po pierwszym wyborze Hardinga na senatora poznał Harry'ego M. Daugherty'ego, który odegrał ważną rolę w jego karierze politycznej. Odwieczny kandydat na urząd, który przez dwie kadencje zasiadał w Państwowej Izbie Reprezentantów na początku lat 90. XIX wieku, Daugherty został politycznym stabilizatorem i lobbystą w stolicy stanu Columbus. Po pierwszym spotkaniu i rozmowie z Hardingiem, Daugherty skomentował: „O rany, jakiego wspaniałego prezydenta by byłby”.

Przywódca stanu Ohio

Na początku 1903 roku Harding ogłosił, że kandydowałby na gubernatora Ohio, w wyniku wycofania się czołowego kandydata, kongresmana Charlesa WF Dicka. Hanna i George Cox uważali, że Harding nie nadaje się do wyboru z powodu jego pracy z Forakerem - wraz z początkiem ery progresywnej opinia publiczna zaczęła coraz ciemniej patrzeć na handel przysługami politycznymi i szefami, takimi jak Cox. W związku z tym przekonali bankiera z Cleveland Myrona T. Herricka, przyjaciela McKinleya, do ucieczki. Herrick był również w lepszej pozycji, aby odebrać głosy prawdopodobnemu kandydatowi Demokratów, reformującemu burmistrza Cleveland Toma L. Johnsona. Mając niewielkie szanse na nominację na gubernatora, Harding starał się o nominację na wicegubernatora, a zarówno Herrick, jak i Harding zostali nominowani przez aklamację. Foraker i Hanna (zmarła na tyfus w lutym 1904 r.) Obaj prowadzili kampanię na rzecz czegoś, co nazwano biletem na cztery godziny. Herrick i Harding wygrali miażdżącą przewagą.

Gdy on i Harding zostali zainaugurowani, Herrick podejmował nieprzemyślane decyzje, które obróciły przeciwko niemu kluczowe republikańskie okręgi wyborcze, zrażając rolników, sprzeciwiając się utworzeniu szkoły rolniczej. Z drugiej strony, według Sinclaira, „Harding miał niewiele do roboty i zrobił to bardzo dobrze”. Jego odpowiedzialność za przewodnictwo w Senacie stanowym pozwoliła mu rozszerzyć rosnącą sieć kontaktów politycznych. Harding i inni przewidzieli udany rząd gubernatorski w 1905 roku, ale Herrick nie chciał ustąpić. Na początku 1905 roku Harding ogłosił, że przyjmie nominację na gubernatora, jeśli zostanie mu zaoferowana, ale w obliczu gniewu przywódców, takich jak Cox, Foraker i Dick (zastępca Hanny w Senacie), ogłosił, że nie będzie starał się o stanowisko w 1905 roku. Herrick został pokonany, ale jego nowy kandydat na kandydaturę, Andrew L. Harris, został wybrany i objął stanowisko gubernatora po pięciu miesiącach urzędowania po śmierci demokraty Johna M. Pattisona. Jeden z republikańskich urzędników napisał do Hardinga: „Nie żałujesz, że Dick nie pozwolił ci kandydować na gubernatora?”

Oprócz pomocy przy wyborze prezydenta, wyborcy z Ohio w 1908 roku mieli wybrać ustawodawców, którzy zdecydowaliby, czy ponownie wybrać Forakera. Senator pokłócił się z prezydentem Rooseveltem w sprawie Brownsville. Chociaż Foraker miał niewielkie szanse na wygraną, ubiegał się o republikańską nominację na prezydenta przeciwko swojemu koledze z Cincinnatian, sekretarzowi wojny Williamowi Howardowi Taftowi, który był wybranym następcą Roosevelta. 6 stycznia 1908 r. Gwiazda Hardinga poparła Forakera i zganiła Roosevelta za próbę zniszczenia kariery senatora z powodu sumienia. 22 stycznia Harding zmienił kurs na Gwieździe i zadeklarował Tafta, uznając Forakera za pokonanego. Według Sinclaira, przemiana Hardinga w Tafta „nie była ... ponieważ widział światło, ale ponieważ czuł ciepło”. Skakanie na modę Taft pozwoliło Hardingowi przeżyć katastrofę swojego patrona - Forakerowi nie udało się zdobyć nominacji prezydenckiej i został pokonany na trzecią kadencję jako senator. Pomocny w uratowaniu kariery Hardinga był również fakt, że był popularny wśród bardziej postępowych sił, które kontrolowały Partię Republikańską Ohio, i wyświadczył im przysługi.

Harding starał się o nominację do republikańskiego gubernatora w 1910 roku. W tamtym czasie partia była głęboko podzielona na skrzydła postępowe i konserwatywne i nie mogła pokonać zjednoczonych Demokratów; przegrał wybory z obecnym Judsonem Harmonem. Harry Daugherty zarządzał kampanią Hardinga, ale pokonany kandydat nie miał przeciwko niemu straty. Pomimo rosnącej przepaści między nimi, zarówno prezydent Taft, jak i były prezydent Roosevelt przybyli do Ohio, by prowadzić kampanię na rzecz Hardinga, ale ich kłótnie podzieliły Partię Republikańską i pomogły zapewnić klęskę Hardinga.

Rozłam w partii pogłębił się, aw 1912 r. , Taft i Roosevelt byli rywalami o nominację republikanów. Narodowa Konwencja Republikanów w 1912 roku została gorzko podzielona. Na prośbę Tafta Harding wygłosił przemówienie nominujące prezydenta, ale wściekli delegaci nie byli otwarci na oratorium Hardinga. Taft został renominowany, ale zwolennicy Roosevelta zablokowali partię. Harding, jako lojalny republikanin, wspierał Tafta. Głosowanie Republikanów zostało podzielone między Tafta, oficjalnego kandydata partii, i Roosevelta, działającego pod szyldem Partii Postępowej. Dzięki temu kandydat Demokratów, gubernator stanu New Jersey Woodrow Wilson, został wybrany.

Stany Zjednoczone senator

Kongresman Theodore Burton został wybrany na senatora w miejsce Forakera w 1909 roku i ogłosił, że będzie ubiegał się o drugą kadencję w wyborach w 1914 roku. Do tego czasu ratyfikowano siedemnastą poprawkę do Konstytucji Stanów Zjednoczonych, dającą ludziom prawo do wybierania senatorów, a Ohio przeprowadziło podstawowe wybory na ten urząd. Foraker i były kongresman Ralph D. Cole również wstąpili do prawyborów republikanów. Kiedy Burton wycofał się, Foraker stał się faworytem, ​​ale jego republikanizm Starej Gwardii został uznany za przestarzały, a Harding został wezwany do udziału w wyścigu. Daugherty przyznał się, że przekonał Hardinga do ucieczki. „Znalazłem go jak żółwia opalającego się na kłodzie i wepchnąłem go do wody”. Według biografa Hardinga, Randolpha Downesa, „przeprowadził kampanię tak słodką i lekką, jaka mogłaby zyskać uznanie aniołów. Miała na celu urazić nikogo oprócz Demokratów”. Chociaż Harding nie zaatakował Forakera, jego zwolennicy nie mieli takich skrupułów. Harding wygrał prawybory 12 000 głosów nad Forakerem.

Slogan napisany na murach i płotach Ohio, 1914

Przeciwnikiem wyborów generalnych Hardinga był Timothy Hogan, prokurator generalny Ohio, który awansował do urzędu stanu pomimo powszechnych uprzedzeń wobec rzymskokatolików na obszarach wiejskich. W 1914 r. Wybuch I wojny światowej i perspektywa pojawienia się katolickiego senatora z Ohio zwiększyły nastroje tubylców. Arkusze propagandowe o nazwach takich jak The Menace i The Defender zawierały ostrzeżenia, że ​​Hogan był awangardą w spisku prowadzonym przez papieża Benedykta XV przez Rycerzy Kolumba w celu kontrolowania Ohio. Harding nie zaatakował Hogana (starego przyjaciela) w tej lub w większości innych kwestii, ale nie potępił natywistycznej nienawiści do swojego przeciwnika.

Pomógł mu pojednawczy styl kampanii Hardinga; jeden z przyjaciół Hardinga uznał mowę kandydata podczas jesiennej kampanii 1914 za „chaotyczną, wysoko brzmiącą mieszankę frazesów, patriotyzmu i czystego nonsensu”. Dean zauważa: „Harding wykorzystał swoje oratorium z dobrym skutkiem; dzięki temu został wybrany, co przyniosło jak najmniejszą liczbę wrogów”. Harding wygrał ponad 100 000 głosów w osunięciu się ziemi, w wyniku którego objął urząd republikański gubernator Frank B. Willis.

Kiedy Harding wstąpił do Senatu USA, Demokraci kontrolowali obie izby Kongresu, a na ich czele stanął prezydent Wilson. Jako młodszy senator w mniejszości Harding otrzymywał nieistotne zadania w komisjach, ale wykonywał je wytrwale. Był bezpiecznym, konserwatywnym, republikańskim głosem. Podobnie jak w Senacie Ohio, Harding stał się powszechnie lubiany.

W dwóch kwestiach: prawa wyborczego kobiet i zakazu spożywania alkoholu, gdzie wybranie niewłaściwej strony zaszkodziłoby jego perspektywom na prezydenta w 1920 roku, prosperował, zajmując zniuansowane pozycje. Jako senator elekt wskazał, że nie może poprzeć głosów na kobiety, dopóki nie zrobi tego Ohio. Większe poparcie dla wyborów tam i wśród republikanów w Senacie oznaczało, że do czasu głosowania Kongresu w tej sprawie Harding był zdecydowanym zwolennikiem. Harding, który pił, początkowo głosował przeciwko zakazowi spożywania alkoholu. Głosował za osiemnastą poprawką, która nałożyła prohibicję, po pomyślnym przejściu do jej modyfikacji poprzez wyznaczenie limitu czasowego na ratyfikację, co miało ją zabić. Po jej ratyfikacji Harding zagłosował za odrzuceniem weto Wilsona wobec ustawy Volstead, która wprowadziła poprawkę, zapewniając poparcie Ligi Anti-Saloon.

Harding, polityk szanowany zarówno przez Republikanów, jak i postępowych , został poproszony o tymczasowe przewodniczenie Narodowej Konwencji Republikanów w 1916 roku i wygłoszenie przemówienia inauguracyjnego. Wezwał delegatów, aby stanęli jako zjednoczona partia. Na konwencji nominowano sędziego Charlesa Evansa Hughesa. Harding skontaktował się z Rooseveltem, gdy były prezydent odrzucił nominację Progressive z 1916 r., Odmowa ta skutecznie zatopiła tę partię. W wyborach prezydenckich w listopadzie 1916 r., Pomimo rosnącej jedności republikanów, Hughes został ledwo pokonany przez Wilsona.

Harding przemawiał i głosował za rezolucją wojny, o którą prosił Wilson w kwietniu 1917 r., Która pogrążyła Stany Zjednoczone w świecie I wojna w sierpniu Harding argumentował za przyznaniem Wilsonowi niemal dyktatorskich uprawnień, stwierdzając, że demokracja zajmuje niewiele miejsca w czasie wojny. Harding głosował za większością aktów prawnych dotyczących wojny, w tym za ustawą o szpiegostwie z 1917 r., Która ograniczała swobody obywatelskie, chociaż był przeciwny podatkowi od nadwyżek zysków jako przeciwdziałania biznesowi. W maju 1918 roku Harding, mniej entuzjastycznie nastawiony do Wilsona, sprzeciwił się ustawie o rozszerzeniu uprawnień prezydenta.

W wyborach do Kongresu w 1918 roku, które odbyły się tuż przed zawieszeniem broni, Republikanie wąsko przejęli kontrolę nad Senatem. Harding został powołany do Senackiej Komisji Spraw Zagranicznych. Wilson nie zabrał ze sobą senatorów na konferencję pokojową w Paryżu, przekonany, że może przeforsować to, co stało się traktatem wersalskim, za pośrednictwem Senatu, odwołując się do ludzi. Kiedy wrócił z jednym traktatem ustanawiającym zarówno pokój, jak i Ligę Narodów, kraj był przeważnie po jego stronie. Wielu senatorów nie podobało się artykułowi X Paktu Ligi, który zobowiązał sygnatariuszy do obrony każdego zaatakowanego państwa członkowskiego, postrzegając go jako zmuszającego Stany Zjednoczone do wojny bez zgody Kongresu. Harding był jednym z 39 senatorów, którzy podpisali list okrężny przeciwko Lidze. Kiedy Wilson zaprosił Komisję Stosunków Zagranicznych do Białego Domu w celu nieformalnego omówienia traktatu, Harding umiejętnie przesłuchał Wilsona w sprawie artykułu X; prezydent unikał jego pytań. Senat debatował nad Wersalem we wrześniu 1919 roku, a Harding wygłosił przemówienie przeciwko niemu. Do tego czasu Wilson doznał udaru podczas trasy koncertowej. Z obezwładnionym prezydentem w Białym Domu i mniejszym poparciem w kraju traktat został pokonany.

Wybory prezydenckie w 1920 roku

Kampania prawyborów

Z większością postępowców po ponownym przyłączeniu się do Partii Republikańskiej, ich były przywódca, Theodore Roosevelt, prawdopodobnie wystąpił po raz trzeci w wyborach do Białego Domu w 1920 r. i był zdecydowanym faworytem do nominacji republikanów. Plany te zakończyły się, gdy Roosevelt nagle zmarł 6 stycznia 1919 r. Szybko wyłoniło się wielu kandydatów, w tym generał Leonard Wood, gubernator stanu Illinois Frank Lowden, senator Kalifornii Hiram Johnson i szereg stosunkowo niewielkich możliwości, takich jak Herbert Hoover (znany ze swojego Pomoc humanitarna podczas I wojny światowej), gubernator Massachusetts Calvin Coolidge i generał John J. Pershing.

Harding, chociaż chciał zostać prezydentem, był równie zmotywowany do przystąpienia do wyścigu, że chciał zachować kontrolę nad Polityka republikańska w Ohio, umożliwiająca jego ponowny wybór do Senatu w 1920 r. Wśród osób, które pragnęły miejsca Hardinga, byli były gubernator Willis (został pokonany przez Jamesa M. Coxa w 1916 r.) I pułkownik William Cooper Procter (szef Procter & amp; Gamble) . 17 grudnia 1919 roku Harding cicho ogłosił swoją kandydaturę na prezydenta. Czołowi republikanie nie lubili Wooda i Johnsona, obaj postępowej frakcji partii, a Lowden, który miał niezależną passę, został uznany za niewiele lepszego. Harding był znacznie bardziej akceptowalny dla przywódców partii „Starej Gwardii”.

Daugherty, który został menadżerem kampanii Hardinga, był pewien, że żaden z pozostałych kandydatów nie uzyska większości. Jego strategia polegała na tym, by Harding stał się akceptowalnym wyborem dla delegatów, gdy przywódcy zawahają się. Daugherty założył w Waszyngtonie biuro wyborcze Hardinga na prezydenta (kierowane przez jego powiernika, Jess Smith) i zarządzał siecią przyjaciół i zwolenników Hardinga, w tym Franka Scobeya z Teksasu (urzędnika Senatu stanu Ohio w tamtym okresie). Harding starał się zdobyć poparcie poprzez nieustanne pisanie listów. Pomimo pracy kandydata, według Russella, „bez starań Daugherty'ego Mephistophelean, Harding nigdy nie potknąłby się o nominację”.

Warren G. Harding, przemówienie przed Home Market Club w Bostonie, 14 maja, 1920

W 1920 roku było tylko 16 głównych stanów prezydenckich, z których najważniejszym dla Harding było Ohio. Harding musiał mieć kilku lojalistów na konwencji, aby mieć jakiekolwiek szanse na nominację, a kampania Wooda miała nadzieję wyeliminować Hardinga z wyścigu, zajmując Ohio. Wood prowadził kampanię w stanie, a jego zwolennik, Procter, wydał duże sumy; Harding przemawiał w niekonfrontacyjnym stylu, który przyjął w 1914 roku. Harding i Daugherty byli tak pewni, że zmierzą 48 delegatów z Ohio, że kandydat udał się do następnego stanu, Indiany, przed prawyborami w Ohio 27 kwietnia. Harding przegrał z Ohio jedynie 15 000 głosów nad Wood, zdobywając mniej niż połowę wszystkich głosów i zdobył tylko 39 z 48 delegatów. W Indianie Harding zajął czwarte miejsce z mniej niż dziesięcioma procentami głosów i nie udało mu się zdobyć ani jednego delegata. Był gotów się poddać i poprosić Daugherty o złożenie dokumentów do Senatu, ale Florence Harding wyrwała mu telefon z ręki: „Warren Harding, co robisz? Poddaj się? Nie, dopóki konwencja się nie skończy. twoi przyjaciele w Ohio! " Dowiedziawszy się, że Daugherty opuścił linię telefoniczną, przyszła Pierwsza Dama odpowiedziała: „Cóż, powiedz mi Harry'emu Daugherty'emu, że walczymy, dopóki piekło nie zamarznie.”

Po tym, jak odzyskał siły Szok wywołany kiepskimi wynikami, Harding udał się do Bostonu, gdzie wygłosił przemówienie, które według Deana „odbiło się echem w całej kampanii 1920 roku i historii”. Tam stwierdził, że „obecną potrzebą Ameryki nie jest heroizm, ale uzdrowienie; nie nostrum, ale normalność; nie rewolucja, ale odnowa”. Dean zauważa: „Harding, bardziej niż inni aspiranci, prawidłowo odczytywał puls narodu”.

Konwencja

Narodowa Konwencja Republikanów w 1920 r. Została otwarta w Koloseum w Chicago 8 czerwca 1920 r. , gromadząc delegatów, którzy byli gorzko podzieleni, ostatnio co do wyników śledztwa Senatu w sprawie wydatków na kampanię, które właśnie zostało ujawnione. Ten raport wykazał, że Wood wydał 1,8 miliona dolarów (równowartość 22,97 miliona dolarów w 2019 roku), pożyczając substancję twierdzeniom Johnsona, że ​​Wood próbował kupić prezydenturę. Część z 600 000 dolarów, które wydał Lowden, trafiła do kieszeni dwóch delegatów na kongres. Johnson wydał 194 000 $, a Harding 113 000 $. Uznano, że Johnson stał za dochodzeniem, a wściekłość frakcji Lowden i Wood położyła kres wszelkim możliwym kompromisom wśród liderów. Spośród prawie 1000 delegatów 27 było kobietami - dziewiętnasta poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych, gwarantująca kobietom prawo do głosowania, znajdowała się w jednym stanie ratyfikacji i miała zostać przyjęta przed końcem sierpnia. Konwencja nie miała szefa, większość nieuprawnionych delegatów głosowała, jak im się podobało, a z Demokratą w Białym Domu, przywódcy partii nie mogli korzystać z protekcji, aby osiągnąć swój cel.

Dziennikarze uznali, że Harding raczej nie zostanie nominowany ze względu na na jego słabe wyniki w prawyborach i sprowadził go na miejsce wśród ciemnych koni. Harding, który podobnie jak inni kandydaci nadzorował swoją kampanię w Chicago, zajął szóste miejsce w końcowym sondażu opinii publicznej, za trzema głównymi kandydatami, a także byłymi Justice Hughes i Herbertem Hooverem i tylko nieznacznie przed Coolidge.

Po tym, jak konwencja zajęła się innymi sprawami, nominacje na prezydenta rozpoczęto w piątek 11 czerwca rano. Harding poprosił Willisa o umieszczenie jego nazwiska w nominacji, a były gubernator odpowiedział przemówieniem popularnym wśród delegatów. za swoją ludowość i zwięzłość w intensywnym chicagowskim upale. Obecny tam dziennikarz Mark Sullivan nazwał to wspaniałe połączenie „oratorium, wielkiej opery i wołania wieprza”. Willis zwierzył się, przechylając się przez balustradę podium. - Powiedzcie, chłopcy - i dziewczęta też - dlaczego nie nazwać Warrena Hardinga? Śmiech i oklaski, które nastąpiły, wywołały u Hardinga ciepłe uczucia.

Harry M. Daugherty

Cztery karty do głosowania odbyły się po południu 11 czerwca i ujawniły impas. Z 493 głosami potrzebnymi do nominacji, najbliżej był Wood z 314 1⁄2; Lowdon miał 289 1⁄2. Najlepsze, co zrobił Harding, to 65 1⁄2. Przewodniczący Henry Cabot Lodge of Massachusetts, przywódca większości w Senacie, odroczył zgromadzenie około godziny 19:00.

Noc z 11 na 12 czerwca 1920 r. Stała się sławna w historii politycznej jako noc „wypełnionej dymem Pokój." Anegdoty w tamtym czasie mówiły, że o nominacji Hardinga zdecydowano w negocjacjach prowadzonych przez szefów partii, George'a Harveya i senatora Henry'ego Cabota Lodge, w tajemniczym „zadymionym pokoju” w hotelu Blackstone w Chicago. ”Legenda mówi, że Harry M. Daugherty, kierownik polityczny Hardinga był mózgiem. 11 lutego 1920 roku, na długo przed kongresem, Daugherty przewidział:

Przepowiednia Daugherty'ego opisywała zasadniczo to, co się wydarzyło, ale historycy twierdzą, że przepowiednia Daugherty'ego została nadana zbyt wielkiej wagi w narracji konwencji. pokój "był w rzeczywistości apartamentem wynajętym przez przewodniczącego krajowego Will H. Haysa. Przez sześć godzin przywódcy rozważali liczne alternatywy, w tym Wood, Lowden i Johnson. Jednak były obiekcje do nich wszystkich. Nagłówki w porannych gazetach sugerowały intrygi Historyk Wesley M. Bagby argumentuje: „Różne grupy faktycznie pracowały według odrębnych linii, aby doprowadzić do nominacji - bez kombinacji i przy bardzo niewielkich kontaktach”. Ba gby stwierdza, że ​​kluczowym czynnikiem w nominacji Hardinga była jego duża popularność wśród szeregowych delegatów.

Zgromadzeni delegaci słyszeli plotki, że Harding został wybrany przez grupę senatorów. Chociaż nie była to prawda, delegaci wierzyli w to i szukali wyjścia, głosując na Hardinga. Kiedy głosowanie wznowiono rankiem 12 czerwca, Harding zyskał głosy w każdej z następnych czterech kart do głosowania, podnosząc się do 133 1⁄2, ponieważ dwóch czołowych biegaczy niewiele się zmieniło. Następnie Lodge ogłosił trzygodzinną przerwę, ku oburzeniu Daugherty'ego, który wbiegł na podium i skonfrontował go: „Nie możesz pokonać tego człowieka w ten sposób! Ruch nie został wykonany! Nie możesz pokonać tego człowieka!”. Lodge i inni wykorzystali tę przerwę, aby powstrzymać impet Hardinga i uczynić prezesa RNC Haysa kandydatem, z którym Hays nie chciał mieć nic wspólnego. W dziewiątym głosowaniu, po pewnym początkowym napięciu, delegacja po przerwie delegacji objęła prowadzenie z 374 1⁄2 głosów na 249 dla Wooda i 121 1⁄2 dla Lowdena (Johnson miał 83). Lowden wypuścił swoich delegatów do Hardinga, a dziesiąte głosowanie, które odbyło się o 18:00, było zwykłą formalnością, a Harding zakończył z 672 1⁄5 głosów do 156 na Wood. Nominacja została przyjęta jednogłośnie. Delegaci, zdesperowani, by opuścić miasto, zanim poniosą kolejne wydatki na hotel, przystąpili do nominacji na wiceprezydenta. Harding chciał senatora Irvine Lenroot z Wisconsin, który nie chciał kandydować, ale zanim nazwisko Lenroot mogło zostać wycofane i inny kandydat zdecydował się na wybór innego kandydata, delegat Oregonu zaproponował gubernatora Coolidge, co spotkało się z rykiem aprobaty delegatów. Coolidge, popularny ze względu na swoją rolę w przerwaniu strajku policyjnego w Bostonie w 1919 roku, został nominowany na wiceprezydenta, otrzymując dwa i ułamek głosów więcej niż Harding. James Morgan napisał w The Boston Globe : „Delegaci nie chcieli słuchać pozostawania w Chicago w niedzielę ... twórcy prezydenta nie mieli czystej koszuli. W takich sprawach Rollo zmienia przeznaczenie narodów. ”

Kampania wyborcza

Zgłoszenie Hardinga / Coolidge'a zostało szybko poparte przez republikańskie gazety, ale te z innych punktów widzenia wyrażały rozczarowanie. New York World uznał Hardinga za najmniej wykwalifikowanego kandydata od czasów Jamesa Buchanana, uznając senatora z Ohio za „słabego i przeciętnego” człowieka, który „nigdy nie miał oryginalnego pomysłu”. Gazety Hearsta nazwały Hardinga „nosicielem flagi nowej autokracji senatorskiej”. The New York Times opisał republikańskiego kandydata na prezydenta jako „bardzo szanowanego polityka drugiej kategorii z Ohio”.

Narodowa Konwencja Demokratów rozpoczęła się w San Francisco 28 czerwca 1920 r. w cieniu Woodrowa Wilsona, który chciał zostać nominowany na trzecią kadencję. Delegaci byli przekonani, że stan zdrowia Wilsona nie pozwala mu służyć, i szukali innego kandydata. Były sekretarz skarbu William G. McAdoo był głównym kandydatem, ale był zięciem Wilsona i odmawiał rozważania nominacji, dopóki prezydent tego chciał. Wiele osób na konwencji i tak głosowało na McAdoo, a prokurator generalny A. Mitchell Palmera spowodował impas. W 44. głosowaniu Demokraci mianowali gubernatora Coxa na prezydenta wraz z jego zastępcą asystenta sekretarza marynarki wojennej Franklinem D. Rooseveltem. Ponieważ Cox, kiedy nie zajmował się polityką, był właścicielem i redaktorem gazety, dwaj redaktorzy z Ohio stanęli przeciwko sobie na czas prezydentury, a niektórzy narzekali, że nie ma prawdziwego politycznego wyboru. Zarówno Cox, jak i Harding byli konserwatystami ekonomicznymi iw najlepszym razie byli niechętnymi postępowcami.

Harding zdecydował się przeprowadzić kampanię na werandzie, podobnie jak McKinley w 1896 roku. Kilka lat wcześniej Harding przebudował swoją werandę tak, aby przypominała McKinley's , co uważali jego sąsiedzi za prezydenckie ambicje. Kandydat pozostał w domu w Marion i podawał adresy delegacjom wizytującym. W międzyczasie Cox i Roosevelt zaskoczyli naród, wygłaszając setki przemówień. Coolidge przemawiał na północnym wschodzie, później na południu, i nie był znaczącym czynnikiem w wyborach.

W Marion, Harding prowadził swoją kampanię. Sam jako dziennikarz wpadł w łatwe koleżeństwo z prasą, która go otaczała, ciesząc się związkiem, z którym dorównuje kilku prezydentów. Jego motywowi „powrotu do normalności” sprzyjała atmosfera, którą zapewniała Marion, uporządkowane miejsce, które wywoływało nostalgię u wielu wyborców. Kampania na werandzie pozwoliła Hardingowi uniknąć błędów, a wraz z upływem czasu przed wyborami jego siła rosła. Podróże kandydatów Demokratów ostatecznie spowodowały, że Harding odbył kilka krótkich tras z wykładami, ale przeważnie pozostał w Marion. Ameryka nie potrzebuje kolejnego Wilsona, argumentował Harding, apelując o prezydenta „prawie normalnego”.

Niejasne przemówienie Hardinga irytowało niektórych; McAdoo opisał typowe przemówienie Hardinga jako „armię pompatycznych fraz poruszających się po krajobrazie w poszukiwaniu idei. Czasami te meandrujące słowa faktycznie przechwytują niespokojną myśl i znoszą ją triumfalnie, będąc więźniem pośród nich, aż do śmierci z niewoli i na koniec. praca." HL Mencken zgodził się: „przypomina mi sznur mokrych gąbek, przypomina mi postrzępione pranie na sznurku; przypomina mi zupę z nieświeżej fasoli, wrzaski z college'u, psy szczekające idiotycznie przez niekończące się noce. Jest tak źle, że wkrada się do niego coś w rodzaju wielkości. Wlecze się z ciemnej otchłani ... ryb i czołga się szaleńczo na najwyższy szczyt tosh. Jest dudnieniem i trzmielem. Jest balszy i gwałtowny. " The New York Times bardziej pozytywnie odniósł się do przemówień Hardinga, stwierdzając, że większość ludzi może w nich znaleźć „odzwierciedlenie własnych nieokreślonych myśli”.

Wilson stwierdził że wybory w 1920 r. będą „wielkim i uroczystym referendum” w sprawie Ligi Narodów, co utrudni Coxowi manewrowanie w tej sprawie - chociaż Roosevelt zdecydowanie popierał Ligę, Cox był mniej entuzjastyczny. Harding sprzeciwiał się wejściu do Ligi Narodów, zgodnie z negocjacjami Wilsona, ale opowiadał się za „stowarzyszeniem narodów” opartym na Stałym Sądzie Arbitrażowym w Hadze. Było to wystarczająco ogólne, aby zadowolić większość republikanów i tylko nieliczni zerwali partię w tej sprawie. W październiku Cox zdał sobie sprawę, że istnieje powszechny sprzeciw opinii publicznej wobec artykułu X i stwierdził, że zastrzeżenia do traktatu mogą być konieczne; ta zmiana pozwoliła Hardingowi nie mówić nic więcej na ten temat.

RNC zatrudniło Alberta Laskera, dyrektora ds. reklamy z Chicago, aby nagłośnił Hardinga, a Lasker rozpętał szeroko zakrojoną kampanię reklamową, która wykorzystywała wiele obecnie standardowych techniki reklamowe po raz pierwszy w kampanii prezydenckiej. Podejście Laskera obejmowało kroniki filmowe i nagrania dźwiękowe. Odwiedzającym Marion robiono zdjęcia z senatorem i panią Harding, a kopie wysyłano do gazet w ich rodzinnym mieście. Oprócz filmów kinowych stosowano billboardy, gazety i magazyny. Telemarketerzy byli wykorzystywani do wykonywania rozmów telefonicznych za pomocą skryptowych dialogów w celu promowania Hardinga.

Podczas kampanii przeciwnicy rozpowszechniali stare plotki, że prapradziadek Hardinga był Murzynem z Zachodnich Indii i że inni czarni mogą się znaleźć w jego drzewo genealogiczne. Kierownik kampanii Hardinga odrzucił zarzuty. Profesor Wooster College William Estabrook Chancellor opublikował pogłoski, oparte na rzekomych badaniach rodzinnych, ale być może odzwierciedleniem nie więcej niż lokalnych plotek.

W dniu wyborów, 2 listopada 1920 r., niewielu miało wątpliwości, że los republikanów wygra. Harding otrzymał 60,2 procent głosów powszechnych, najwyższy odsetek od czasu ewolucji systemu dwupartyjnego, oraz 404 głosy wyborcze. Cox otrzymał 34 procent głosów w kraju i 127 głosów wyborczych. Prowadząc kampanię z więzienia federalnego, gdzie odbywał wyrok za sprzeciwianie się wojnie, socjalista Eugene V. Debs otrzymał 3 procent głosów w kraju. Republikanie znacznie zwiększyli swoją większość w każdej izbie Kongresu.

Prezydent (1921–1923)

Inauguracja i nominacje

Harding został zaprzysiężony 4 marca, 1921, w obecności żony i ojca. Harding wolał dyskretną inaugurację, bez zwyczajowej parady, pozostawiając jedynie ceremonię zaprzysiężenia i krótkie przyjęcie w Białym Domu. W swoim przemówieniu inauguracyjnym oświadczył: „Naszą najniebezpieczniejszą tendencją jest oczekiwanie zbyt wiele od rządu, a jednocześnie robienie dla niego zbyt mało”.

Po wyborach Harding ogłosił, że kontynuuje wakacje i że żadne decyzje o spotkaniach nie zapadną, dopóki nie wróci do Marion w grudniu. Udał się do Teksasu, gdzie łowił ryby i grał w golfa ze swoim przyjacielem Frankiem Scobeyem (wkrótce dyrektorem mennicy), a następnie popłynął statkiem do Strefy Kanału Panamskiego. Udał się do Waszyngtonu, gdzie powitano go jak bohatera, gdy Kongres został otwarty na początku grudnia jako pierwszy senator wybrany do Białego Domu. Po powrocie do Ohio planował konsultować się z „najlepszymi umysłami” kraju w sprawie nominacji i posłusznie udali się do Marion, aby zaoferować swoją radę.

Harding wybrał pro-League, Charlesa Evansa Hughesa, na swojego sekretarza stanu ignorując rady Senator Lodge i innych. Po tym, jak Charles G. Dawes odrzucił stanowisko Departamentu Skarbu, Harding zapytał bankiera z Pittsburgha, Andrew W. Mellona, ​​jednego z najbogatszych ludzi w kraju; zgodził się. Harding mianował Herberta Hoovera na stanowisko Sekretarza Handlu Stanów Zjednoczonych. Przewodniczący RNC Will Hays został mianowany poczmistrzem generalnym, a następnie w gabinecie; po roku odejdzie na stanowisko głównego cenzora przemysłu filmowego.

Dwóch nominowanych do gabinetu Hardinga, którzy zaciemnili reputację jego administracji za udział w skandalu, to przyjaciel Hardinga z Senatu, Albert B. , Upadek Nowego Meksyku, sekretarz spraw wewnętrznych i Daugherty, który został prokuratorem generalnym. Fall był zachodnim farmerem i byłym górnikiem i był prorozwojowy. Sprzeciwiali mu się działacze na rzecz ochrony przyrody, tacy jak Gifford Pinchot, który napisał: „Byłoby możliwe wybranie gorszego człowieka na Sekretarza Spraw Wewnętrznych, ale nie całkiem łatwo”. The New York Times kpił z wizyty w Daugherty, stwierdzając, że zamiast wybrać jednego z najlepszych umysłów, Harding zadowalał się „wyborem jedynie najlepszego przyjaciela”. Eugene P. Trani i David L. Wilson w swoim tomie na temat prezydentury Hardinga sugerują, że nominacja miała wtedy sens, ponieważ Daugherty był „kompetentnym prawnikiem dobrze znającym złowrogą stronę polityki ... pierwszorzędnym politycznym narzędziem do rozwiązywania problemów i kogoś, kogo Harding mógłby zaufać. ”

Polityka zagraniczna

Harding dał jasno do zrozumienia, kiedy mianował Hughesa sekretarzem stanu, że były wymiar sprawiedliwości będzie prowadził politykę zagraniczną. spraw międzynarodowych. Hughes musiał pracować w pewnych ogólnych zarysach; po objęciu urzędu Harding zaostrzył swoje stanowisko w sprawie Ligi Narodów, decydując, że Stany Zjednoczone nie dołączą nawet do zmniejszonej wersji Ligi. Z traktatem wersalskim nie ratyfikowanym przez Senat, Stany Zjednoczone pozostawały technicznie w stanie wojny z Niemcami, Austrią i Węgrami. Przywracanie pokoju rozpoczęło się wraz z rezolucją Knoxa-Portera, deklarującą pokój w Stanach Zjednoczonych i zastrzegającą wszelkie prawa przyznane na mocy Wersalu. Traktaty z Niemcami, Austrią i Węgrami, z których każdy zawierał wiele pozaligowych postanowień Traktatu Wersalskiego, zostały ratyfikowane w 1921 roku.

To wciąż pozostawiało kwestię stosunków między Stanami Zjednoczonymi a Ligą. Departament Stanu Hughesa początkowo ignorował komunikację z Ligą lub próbował ominąć ją poprzez bezpośrednią komunikację z państwami członkowskimi. Jednak do 1922 roku Stany Zjednoczone, za pośrednictwem swojego konsula w Genewie, zajmowały się Ligą i choć odmówiły udziału w jakimkolwiek spotkaniu o implikacjach politycznych, wysłały obserwatorów na sesje poświęcone kwestiom technicznym i humanitarnym.

Zanim Harding objął urząd, pojawiły się wezwania ze strony obcych rządów do zmniejszenia ogromnego zadłużenia wojennego wobec Stanów Zjednoczonych, a rząd niemiecki próbował zmniejszyć reparacje, które musiał zapłacić. Stany Zjednoczone odmówiły rozważenia jakiejkolwiek wielostronnej ugody. Harding starał się uchwalić plan zaproponowany przez Mellona, ​​aby dać administracji szerokie uprawnienia do redukcji długów wojennych w negocjacjach, ale Kongres w 1922 roku przyjął bardziej restrykcyjną ustawę. Hughes wynegocjował umowę dla Wielkiej Brytanii na spłatę długu wojennego przez 62 lata przy niskim oprocentowaniu, skutecznie zmniejszając obecną wartość zobowiązań. Umowa ta, zatwierdzona przez Kongres w 1923 r., Ustanowiła wzór negocjacji z innymi narodami. Rozmowy z Niemcami w sprawie zmniejszenia wypłat reparacji zaowocowały planem Dawesa z 1924 r.

Pilną kwestią, której Wilson nie rozwiązał, była kwestia polityki wobec bolszewickiej Rosji. Stany Zjednoczone należały do ​​narodów, które wysłały tam wojska po rewolucji rosyjskiej. Potem Wilson odmówił uznania rosyjskiej FSRR. Pod przewodnictwem Hardinga, sekretarz handlu Hoover, mający duże doświadczenie w sprawach rosyjskich, objął kierownictwo polityczne. Kiedy głód nawiedził Rosję w 1921 r., Hoover zlecił amerykańskiej Administracji Pomocy, której kierował, negocjacje z Rosjanami w sprawie udzielenia pomocy. Radzieccy przywódcy (ZSRR powstał w 1922 r.) Na próżno mieli nadzieję, że porozumienie doprowadzi do uznania. Hoover wspierał handel z Sowietami, obawiając się, że amerykańskie firmy zostaną zamrożone z rynku radzieckiego, ale Hughes sprzeciwił się temu, a sprawa nie została rozwiązana za prezydentury Hardinga.

Harding wezwał do rozbrojenia i obniżenia kosztów obrony podczas kampanii, ale nie był to poważny problem. Wygłosił przemówienie na wspólnej sesji Kongresu w kwietniu 1921 r., Określając swoje priorytety legislacyjne. Wśród nielicznych spraw polityki zagranicznej, o których wspomniał, było rozbrojenie, a prezydent stwierdził, że rząd nie może „ignorować apelu o zmniejszenie wydatków” na obronę.

Senator Idaho William Borah zaproponował konferencję, na której główne potęgi morskie, USA, Wielka Brytania i Japonia, zgodziłyby się na cięcia w swoich flotach. Harding zgodził się i po kilku dyskusjach dyplomatycznych przedstawiciele dziewięciu narodów zebrali się w Waszyngtonie w listopadzie 1921 roku. Większość dyplomatów po raz pierwszy uczestniczyła w ceremoniach z okazji Dnia Rozejmu na Narodowym Cmentarzu w Arlington, gdzie Harding przemawiał przy pochówku Nieznanego Żołnierza I Wojny Światowej, którego tożsamość „uciekł ze swoją niezniszczalną duszą. Nie wiemy, skąd przybył, tylko że jego śmierć naznacza go wieczną chwałą Amerykanina umierającego za swój kraj”.

Hughes, w przemówieniu w Sesja otwierająca konferencję 12 listopada 1921 r. przedstawiła amerykańską propozycję - USA wycofałyby lub nie zbudowały 30 okrętów wojennych, gdyby Wielka Brytania zrobiła to samo dla 19 okrętów, a Japonia 17 okrętów. Sekretarz generalnie odniósł sukces i osiągnięto porozumienia w tej i innych kwestiach, w tym ugody w sporach o wyspy na Pacyfiku i ograniczenia w stosowaniu trującego gazu. Umowa morska ograniczała się do pancerników i do pewnego stopnia lotniskowców i ostatecznie nie zapobiegła powtórnemu uzbrojeniu. Niemniej jednak Harding i Hughes byli szeroko oklaskiwani w prasie za ich pracę. Harding wyznaczył lożę senatora i przywódcę mniejszości senackiej, Oscara Underwooda z Alabamy, do delegacji USA; pomogli zapewnić, że traktaty przeszły przez Senat w większości bez szwanku, chociaż ten organ dodał zastrzeżenia do niektórych.

Stany Zjednoczone nabyły ponad tysiąc statków podczas I wojny światowej i nadal były ich właścicielami, gdy Harding przejął urząd. Kongres zezwolił na ich zbycie w 1920 r., Ale Senat nie potwierdził nominacji Wilsona do Zarządu Żeglugi. Harding mianował Alberta Laskera na swojego przewodniczącego; dyrektor ds. reklamy zobowiązał się do prowadzenia floty z jak największym zyskiem, dopóki nie zostanie sprzedana. Większość statków okazała się niemożliwa do sprzedania za cenę zbliżoną do kosztów rządowych. Lasker zalecił duże dotacje dla marynarki handlowej, aby umożliwić sprzedaż, a Harding wielokrotnie nalegał na Kongres, aby to uchwalił. Niepopularna na Środkowym Zachodzie ustawa przeszła przez Izbę, ale została pokonana przez obstrukcję w Senacie, a większość statków rządowych została ostatecznie złomowana.

Interwencja w Ameryce Łacińskiej była niewielkim problemem kampanii; Harding wypowiedział się przeciwko decyzji Wilsona o wysłaniu wojsk amerykańskich na Dominikanę i Haiti oraz zaatakował demokratycznego kandydata na wiceprezydenta, Franklina Roosevelta, za jego rolę w interwencji na Haiti. Kiedy Harding został zaprzysiężony, Hughes pracował nad poprawą stosunków z krajami Ameryki Łacińskiej, które obawiały się amerykańskiego wykorzystania doktryny Monroe do uzasadnienia interwencji; w momencie inauguracji Hardinga Stany Zjednoczone miały również wojska na Kubie i Nikaragui. Oddziały stacjonujące na Kubie w celu ochrony amerykańskich interesów zostały wycofane w 1921 roku; Siły amerykańskie pozostały w pozostałych trzech krajach podczas prezydentury Hardinga. W kwietniu 1921 roku Harding uzyskał ratyfikację traktatu Thomson-Urrutia z Kolumbią, przyznając temu narodowi 25 milionów dolarów (równowartość 358,35 milionów dolarów w 2019 roku) jako ugodę za sprowokowaną przez USA rewolucję panamską z 1903 roku. Narody Ameryki Łacińskiej nie były w pełni usatysfakcjonowane , ponieważ Stany Zjednoczone odmówiły wyrzeczenia się interwencjonizmu, chociaż Hughes zobowiązał się ograniczyć go do narodów w pobliżu Kanału Panamskiego i wyjaśnić, jakie były cele USA.

Stany Zjednoczone wielokrotnie interweniowały w Meksyku za Wilsona, i cofnął uznanie dyplomatyczne, ustanawiając warunki przywrócenia. Rząd meksykański pod rządami prezydenta Álvaro Obregóna chciał uznania przed negocjacjami, ale Wilson i jego ostatni sekretarz stanu, Bainbridge Colby, odmówili. Zarówno Hughes, jak i Fall sprzeciwiali się uznaniu; Zamiast tego Hughes wysłał projekt traktatu do Meksykanów w maju 1921 roku, który zawierał obietnice zwrotu Amerykanom strat poniesionych w Meksyku od czasu rewolucji 1910 roku. Obregón nie chciał podpisać traktatu, zanim został uznany, i pracował nad poprawą stosunków między amerykańskim biznesem a Meksykiem, osiągając porozumienie z wierzycielami i organizując kampanię public relations w Stanach Zjednoczonych. To miało swój wpływ i do połowy 1922 roku Fall był mniej wpływowy niż on, zmniejszając opór przed uznaniem. Obaj prezydenci wyznaczyli komisarzy w celu zawarcia porozumienia, a 31 sierpnia 1923 r., Czyli prawie miesiąc po śmierci Hardinga, Stany Zjednoczone uznały rząd Obregón, zasadniczo na warunkach zaproponowanych przez Meksyk.

Polityka wewnętrzna

Kiedy Harding objął urząd 4 marca 1921 r., naród znajdował się w środku powojennego upadku gospodarczego. Zgodnie z sugestią swoich przywódców, Harding zwołał specjalną sesję Kongresu na 11 kwietnia. Kiedy Harding następnego dnia przemawiał na wspólnej sesji, wezwał do obniżenia podatków dochodowych (podniesionych w czasie wojny), podwyższenia ceł na rolnictwo. towary mające chronić amerykańskiego rolnika, a także bardziej zakrojone reformy, takie jak wsparcie dla autostrad, lotnictwa i radia. Ale dopiero 27 maja Kongres uchwalił awaryjną podwyżkę taryf na produkty rolne. Akt upoważniający Biuro Budżetowe nastąpił 10 czerwca; Harding wyznaczył Charlesa Dawesa na dyrektora biura z mandatem do cięcia wydatków.

Sekretarz skarbu Mellon również zalecił Kongresowi obniżenie stawek podatku dochodowego. Poprosił o zniesienie podatku od nadwyżek zysków korporacyjnych. Komitet House Ways and Means poparł propozycje Mellona, ​​ale niektórzy kongresmeni, którzy chcieli podnieść stawki podatkowe dla korporacji, walczyli z tym środkiem. Harding nie był pewien, którą stronę poprzeć, mówiąc przyjacielowi: „Nie mogę nic zrobić z tego problemu podatkowego. Słucham jednej strony i wydaje się, że mają rację, a potem - Boże! - mówię do drugiej strony i wydają się równie właściwe. " Harding próbował kompromisu i uzyskał uchwalenie ustawy w Izbie po tym, jak koniec podatku od nadwyżki zysków został opóźniony o rok. W Senacie ustawa podatkowa uwikłała się w starania o przyznanie weteranom I wojny światowej premii żołnierskiej. Sfrustrowany opóźnieniami, 12 lipca Harding pojawił się przed Senatem, aby wezwać go do przyjęcia przepisów podatkowych bez premii. Dopiero w listopadzie ustawa o dochodach ostatecznie przeszła, z wyższymi stawkami niż proponował Mellon.

Harding sprzeciwił się wypłacie premii weteranom, argumentując w swoim przemówieniu w Senacie, że wiele już dla nich zrobiono wdzięczny naród i że ustawa „zniszczy nasz Skarb, od którego tak wiele można się później spodziewać”. Senat odesłał ustawę premiową z powrotem do komisji, ale sprawa powróciła, gdy Kongres zebrał się ponownie w grudniu 1921 r. We wrześniu 1922 r. Obie izby przyjęły ustawę zapewniającą premię bez środków na jej sfinansowanie. Harding zawetował ją, a weto był ledwo trwały. W 1924 r. Żołnierzom głosowano na premię, której nie można było wypłacić w gotówce, pomimo weta Coolidge'a.

W swoim pierwszym dorocznym przesłaniu do Kongresu Harding szukał możliwości dostosowania stawek celnych. Uchwalenie ustawy taryfowej w Senacie i komisji konferencyjnej stało się szałem karmienia interesów lobbystów. Harding, kiedy 21 września 1922 r. Uchwalił ustawę taryfową Fordney-McCumber, złożył krótkie oświadczenie, chwaląc tylko, że ustawa dała mu pewne uprawnienia do dostosowania stawek. Według Trani i Wilsona, ustawa była „nieprzemyślana. Wywołała spustoszenie w handlu międzynarodowym i utrudniła spłatę długów wojennych”.

Mellon zlecił badanie, które historycznie wykazało, że podatek dochodowy stawki zostały podniesione, pieniądze zostały wypędzone do podziemia lub za granicę. Doszedł do wniosku, że niższe stawki zwiększyłyby wpływy podatkowe. Zgodnie z jego radą, ustawa podatkowa Hardinga obniżyła podatki, począwszy od 1922 r. Najwyższa krańcowa stawka była corocznie obniżana w czterech etapach z 73% w 1921 r. Do 25% w 1925 r. Podatki zostały obniżone za niższe dochody począwszy od 1923 r. Niższe stawki znacznie zwiększył przepływ pieniędzy do skarbu państwa. Popchnęli również masową deregulację, a wydatki federalne jako udział w PKB spadły z 6,5% do 3,5%. Pod koniec 1922 r. Gospodarka zaczęła się zmieniać. Bezrobocie spadło z najwyższego poziomu 12% w 1921 r. Do średnio 3,3% przez pozostałą część dekady. Indeks nędzy, będący połączeniem bezrobocia i inflacji, odnotował największy spadek w historii Stanów Zjednoczonych pod rządami Hardinga. Płace, zyski i produktywność przyniosły znaczny wzrost; roczny wzrost PKB wynosił średnio ponad 5% w latach dwudziestych XX wieku. Libertariańscy historycy Larry Schweikart i Michael Allen argumentują, że „polityka podatkowa Mellon przygotowała grunt pod najbardziej niesamowity wzrost, jaki kiedykolwiek zaobserwowano w i tak już imponującej gospodarce Ameryki”.

Lata dwudzieste XX wieku były dla Ameryki czasem modernizacji. Korzystanie z energii elektrycznej stawało się coraz bardziej powszechne. Masowa produkcja samochodów stymulowała również inne branże, takie jak budowa autostrad, produkcja gumy, stali i budownictwo, ponieważ powstały hotele, aby pomieścić turystów zapuszczających się po drogach. Ten impuls gospodarczy pomógł wyprowadzić kraj z recesji. Aby ulepszyć i rozwinąć system autostrad w kraju, Harding podpisał ustawę Federal Highway Act z 1921 r. W latach 1921–1923 rząd federalny wydał 162 miliony dolarów (równowartość 2,4 miliarda dolarów w 2019 roku) na system autostrad w Ameryce, zasilając amerykańską gospodarkę dużą kwotą. kapitału. W 1922 roku Harding ogłosił, że Ameryka była w wieku „samochodu”, który „odzwierciedla nasz standard życia i mierzy prędkość naszego współczesnego życia”.

Harding wezwał do regulacji radia w przemówieniu do Kongresu z kwietnia 1921 roku. Sekretarz Handlu Hoover przejął ten projekt i zwołał konferencję nadawców radiowych w 1922 roku, która doprowadziła do dobrowolnego porozumienia w sprawie licencjonowania częstotliwości radiowych za pośrednictwem Departamentu Handlu. Zarówno Harding, jak i Hoover zdali sobie sprawę, że potrzebne jest coś więcej niż porozumienie, ale Kongres był powolny, nie narzucając regulacji radiowych do 1927 roku.

Harding również chciał promować lotnictwo, a Hoover ponownie objął inicjatywę, zwołując krajowa konferencja na temat lotnictwa komercyjnego. Dyskusje dotyczyły kwestii bezpieczeństwa, inspekcji samolotów i licencjonowania pilotów. Harding ponownie promował ustawodawstwo, ale nic nie zostało zrobione aż do 1926 roku, kiedy ustawa o handlu lotniczym utworzyła Biuro Aeronautyki w Departamencie Handlu Hoovera.

Podejście Hardinga do biznesu było takie, że rząd powinien pomagać mu tak bardzo, jak to możliwe. Był podejrzliwy wobec zorganizowanej siły roboczej, traktując to jako spisek przeciwko biznesowi. Starał się zmusić ich do wspólnej pracy na konferencji dotyczącej bezrobocia, którą zwołał we wrześniu 1921 roku na polecenie Hoovera. Harding ostrzegł w swoim wystąpieniu otwierającym, że żadne pieniądze federalne nie będą dostępne. W rezultacie nie wprowadzono żadnych ważnych przepisów, chociaż niektóre projekty robót publicznych zostały przyspieszone.

W szerokich granicach Harding pozwolił każdemu sekretarzowi gabinetu kierować swoim departamentem według własnego uznania. Hoover rozszerzył dział handlu, aby był bardziej przydatny dla biznesu. Było to zgodne z poglądem Hoovera, że ​​sektor prywatny powinien odgrywać wiodącą rolę w zarządzaniu gospodarką. Harding bardzo szanował swojego Sekretarza ds. Handlu, często prosił go o radę i popierał go do końca, nazywając Hoovera „najmądrzejszym„ gadżetem ”, jaki znam”.

Powszechne strajki naznaczone 1922 r., Kiedy robotnicy domagali się zadośćuczynienia za spadające płace i wzrost bezrobocia. W kwietniu 500 000 górników, na czele z Johnem L. Lewisem, podjęło decyzję o obniżeniu płac. Dyrektorzy górnictwa argumentowali, że przemysł przeżywa ciężkie czasy; Lewis oskarżył ich o próbę zerwania związku. Gdy strajk się przedłużał, Harding zaproponował kompromis, aby go załatwić. Zgodnie z propozycją Harding, górnicy zgodzili się wrócić do pracy, a Kongres powołał komisję do zbadania ich skarg.

1 lipca 1922 r. strajkowało 400 000 pracowników kolei. Harding zaproponował ugodę, która poczyniła pewne ustępstwa, ale kierownictwo wyraziło sprzeciw. Prokurator Generalny Daugherty przekonał sędziego Jamesa H. Wilkersona do wydania rozległego nakazu przerwania strajku. Chociaż nakaz Wilkersona spotkał się z poparciem opinii publicznej, Harding uznał, że posunął się za daleko i kazał Daugherty i Wilkersonowi to zmienić. Nakaz zakończył strajk; jednakże napięcia między pracownikami kolei a kierownictwem przez lata pozostawały wysokie.

W 1922 roku ośmiogodzinny dzień pracy stał się powszechny w amerykańskim przemyśle. Jedynym wyjątkiem były huty, w których pracownicy pracowali przez dwanaście godzin, siedem dni w tygodniu. Hoover uznał tę praktykę za barbarzyńską i skłonił Hardinga do zwołania konferencji producentów stali w celu zakończenia systemu. Konferencja powołała komitet pod przewodnictwem prezesa U. S. Steel Elberta Gary'ego, który na początku 1923 r. Zalecił zaprzestanie praktyki. Harding wysłał list do Gary'ego z ubolewaniem nad rezultatem, który został wydrukowany w prasie, a publiczne oburzenie spowodowało, że producenci odwrócili się i ujednolicili ośmiogodzinny dzień pracy.

Chociaż pierwsze przemówienie Hardinga do Kongresu wzywało do przejścia jeśli chodzi o ustawodawstwo przeciw linczowi, początkowo wydawał się skłonny zrobić dla Afroamerykanów nie więcej niż prezydenci republikanów z niedawnej przeszłości; poprosił funkcjonariuszy gabinetu o znalezienie miejsc dla czarnych w swoich departamentach. Sinclair zasugerował, że fakt, że Harding otrzymał dwie piąte głosów Południa w 1920 r., Doprowadził go do znalezienia politycznej szansy dla swojej partii na Solidnym Południu. 26 października 1921 r. Harding wygłosił przemówienie w Birmingham w stanie Alabama do oddzielnej publiczności złożonej z 20 000 białych i 10 000 czarnych. Harding, twierdząc, że nie da się przezwyciężyć różnic społecznych i rasowych między białymi a czarnymi, wezwał tych drugich do równych praw politycznych. Wielu Afroamerykanów w tamtym czasie głosowało na Republikanów, zwłaszcza na Demokratycznym Południu, a Harding stwierdził, że nie ma nic przeciwko temu, by poparcie się skończyło, jeśli rezultatem był silny system dwupartyjny na południu. Był chętny, aby kontynuować testy umiejętności głosowania, jeśli zostaną zastosowane uczciwie do wyborców Białych i Czarnych. „Czy ci się to podoba, czy nie,” powiedział Harding swojej wydzielonej publiczności, „chyba że nasza demokracja jest kłamstwem, musisz bronić tej równości”. Biała część publiczności słuchała w ciszy, podczas gdy czarna wiwatowała. Trzy dni po masakrze na wyścigu w Tulsie w 1921 roku Harding przemawiał na całkowicie Black Lincoln University w Pensylwanii. Oświadczył: „Pomimo demagogów, idea naszej jedności jako Amerykanów wzrosła ponad każdy apel skierowany do zwykłych klas i grup. Tak więc chciałbym, żeby tak było w tej kwestii naszego narodowego problemu ras”. Mówiąc bezpośrednio o wydarzeniach w Tulsie, powiedział: „Niech Bóg sprawi, że w trzeźwości, uczciwości i sprawiedliwości tego kraju nigdy nie zobaczymy takiego spektaklu”.

Harding wypowiedział się przeciwko linczowi w przemówieniu przed Kongresem w kwietniu 1921 r. i poparł federalną ustawę przeciw linczowi kongresmana Leonidasa Dyera, która została przyjęta przez Izbę Reprezentantów w styczniu 1922 r. wycofał ją, aby umożliwić debatę nad ustawą o dopłatach do statków, którą upodobał sobie Harding (została ona również okrojona). Czarni obwinili Hardinga o porażkę ustawy Dyer; Biograf Hardinga Robert K. Murray zauważył, że jego koniec przyśpieszył pragnienie Hardinga, aby rozpatrzyć projekt ustawy o dopłatach do statków.

Wobec podejrzliwości opinii publicznej wobec imigrantów, zwłaszcza tych, którzy mogą być socjalistami lub komunistami, Kongres uchwalił ustawa Per Centum z 1921 r., podpisana przez Hardinga 19 maja 1921 r., jako szybki sposób na ograniczenie imigracji. Ustawa zmniejszyła liczbę imigrantów do 3% tych z danego kraju mieszkających w USA, na podstawie spisu z 1910 roku. W praktyce nie ograniczałoby to imigracji z Irlandii i Niemiec, ale zakazywałoby wielu Włochów i Żydów z Europy Wschodniej. Harding i sekretarz pracy James Davis uważali, że egzekwowanie prawa musi być humanitarne, i zgodnie z zaleceniem sekretarza, Harding pozwolił pozostać prawie 1000 imigrantów, którzy mogą zostać deportowani. Coolidge później podpisał Immigration Act z 1924 r., Trwale ograniczając imigrację do USA.

Socjalistyczny przeciwnik Hardinga w wyborach w 1920 r., Eugene Debs, odsiadywał dziesięcioletni wyrok w więzieniu w Atlancie za przemawianie przeciwko wojnie. Wilson odmówił mu ułaskawienia przed opuszczeniem urzędu. Daugherty spotkał się z Debs i był pod wielkim wrażeniem. Był sprzeciw ze strony weteranów, w tym z Legionu Amerykańskiego, a także ze strony Florence Harding. Prezydent nie sądził, że może zwolnić Debsa do czasu oficjalnego zakończenia wojny, ale po podpisaniu traktatów pokojowych 23 grudnia 1921 r. Złagodził wyrok Debsa. Na prośbę Hardinga Debs odwiedził prezydenta w Białym Domu, zanim udał się do domu. Indiana.

Harding uwolnił 23 innych przeciwników wojennych w tym samym czasie co Debs i przez cały okres swojej prezydentury kontynuował przeglądanie spraw i zwalnianie więźniów politycznych. Harding bronił zwolnień więźniów, aby przywrócić kraj do normalności.

Harding wyznaczył czterech sędziów do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. Kiedy w maju 1921 r. Zmarł sędzia główny Edward Douglass White, Harding nie był pewien, czy mianować byłego prezydenta Tafta, czy byłego senatora Utah George'a Sutherlanda - obiecał obu panom miejsca na parkiecie. Po krótkim rozważeniu oczekiwania na kolejny wakat i mianowaniu ich obu, wybrał Tafta na stanowisko sędziego głównego. Sutherland został powołany do sądu w 1922 roku, a następnie dwóch innych konserwatystów ekonomicznych, Pierce Butler i Edward Terry Sanford, w 1923 roku.

Harding wyznaczył również sześciu sędziów do amerykańskich sądów apelacyjnych, 42 sędziów do sądów okręgowych w Stanach Zjednoczonych i dwóch sędziów w apelacyjnym sądzie celnym Stanów Zjednoczonych.

Polityczne niepowodzenia i zachodnia podróż

Harding and the Republicans, rozpoczynający kampanię wyborczą do Kongresu w połowie kadencji w 1922 roku dotrzymali wielu obietnic wyborczych. Jednak niektóre ze spełnionych obietnic, jak np. Obniżenie podatków dla zamożnych, nie przemówiły do ​​elektoratu. Gospodarka nie wróciła do normalności, bezrobocie na poziomie 11 procent i zorganizowana siła robocza rozgniewała się z powodu wyniku strajków. Z 303 Republikanów wybranych do Izby Reprezentantów w 1920 r. Na nowym 68. Kongresie partia ta spadnie do 221–213 głosów. W Senacie Republikanie stracili osiem mandatów i mieli 51 z 96 senatorów w nowym Kongresie, z którego Harding nie przetrwał spotkania.

Miesiąc po wyborach kulawe posiedzenie starego Zebrał się 67. Kongres. Harding doszedł do przekonania, że ​​jego wczesne spojrzenie na prezydenturę - że powinna zaproponować politykę, ale pozostawić jej przyjęcie do Kongresu - nie wystarczy, i lobbował Kongresem, choć na próżno, aby przeforsować projekt ustawy o subsydiach dla statków. Kiedy Kongres opuścił miasto na początku marca 1923 roku, popularność Hardinga w kraju zaczęła rosnąć. Gospodarka poprawiała się, a programy bardziej zdolnych członków gabinetu Hardinga, takich jak Hughes, Mellon i Hoover, przynosiły rezultaty. Większość Republikanów zdała sobie sprawę, że nie ma praktycznej alternatywy dla wspierania Hardinga w 1924 roku.

W pierwszej połowie 1923 roku Harding dokonał dwóch czynów, o których później mówiło się, że są świadkami śmierci: sprzedał Gwiazdę (choć zobowiązał się pozostać redaktorem współpracującym przez dziesięć lat po jego prezydenturze) i sporządził nowy testament. Harding od dawna miał sporadyczne problemy zdrowotne, ale kiedy nie miał objawów, miał tendencję do za dużo jedzenia, picia i palenia. W 1919 r. Zdał sobie sprawę, że ma chorobę serca. Stres spowodowany prezydenturą i złym stanem zdrowia Florence Harding (miała przewlekłą chorobę nerek) osłabił go i nigdy tak naprawdę nie wyzdrowiał po epizodzie grypy w styczniu 1923 roku. Potem Harding, zapalony golfista, miał trudności z ukończeniem rundy. . W czerwcu 1923 r. Senator Willis z Ohio spotkał się z Hardingiem, ale zwrócił uwagę prezydenta tylko na dwie z pięciu kwestii, które zamierzał omówić. Zapytany dlaczego, Willis odpowiedział: „Warren wydawał się taki zmęczony”.

Na początku czerwca 1923 roku Harding wyruszył w podróż, którą nazwał „Podróżą porozumienia”. Prezydent planował przeprawić się przez kraj, udać się na północ na terytorium Alaski, udać się na południe wzdłuż zachodniego wybrzeża, a następnie podróżować statkiem marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych z San Diego wzdłuż zachodniego wybrzeża Ameryki Środkowej i Meksyku, przez Kanał Panamski do Puerto Rico i wrócić do Waszyngtonu pod koniec sierpnia. Harding uwielbiał podróżować i od dawna rozważał wyprawę na Alaskę. Ta podróż pozwoliłaby mu mówić szeroko po całym kraju, prowadzić politykę i hulać przed kampanią 1924 roku, a także pozwolić mu odpocząć od letniego upału Waszyngtonu.

Polityczni doradcy Hardinga dali mu fizyczną wymagający harmonogram, mimo że prezydent kazał go skrócić. W Kansas City Harding mówił o kwestiach związanych z transportem; w Hutchinson w Kansas tematem przewodnim było rolnictwo. W Denver przemawiał na temat prohibicji i kontynuował wygłaszanie na Zachodzie serii przemówień, których żaden prezydent nie pasował do Franklina Roosevelta. Harding stał się zwolennikiem Sądu Światowego i chciał, aby Stany Zjednoczone zostały członkiem. Oprócz wygłaszania przemówień odwiedził parki narodowe Yellowstone i Zion i poświęcił pomnik na Szlaku Oregon podczas uroczystości zorganizowanej przez czcigodnego pioniera Ezrę Meekera i innych.

5 lipca Harding zaokrętował się na USS Henderson w stanie Waszyngton. Jako pierwszy prezydent, który odwiedził Alaskę, godzinami obserwował dramatyczne krajobrazy z pokładu statku Henderson . Po kilku przystankach wzdłuż wybrzeża, partia prezydencka opuściła statek w Seward i udała się Alaska Central Railway do McKinley Park i Fairbanks, gdzie przemawiał do 1500 osób w temperaturze 34 ° C. Impreza miała powrócić do Seward przez Richardson Trail, ale z powodu zmęczenia Hardinga pojechała pociągiem.

26 lipca 1923 roku Harding odwiedził Vancouver w Kolumbii Brytyjskiej jako pierwszy amerykański prezydent, który odwiedził Kanada. Został powitany przez wicegubernatora Kolumbii Brytyjskiej, premiera Kolumbii Brytyjskiej i burmistrza Vancouver i przemawiał do ponad 50-tysięcznego tłumu. Dwa lata po jego śmierci w Stanley Park odsłonięto pomnik ku czci Hardinga. Harding odwiedził pole golfowe, ale ukończył tylko sześć dołków, zanim poczuł się zmęczony. Po około godzinie odpoczynku zagrał na 17. i 18. dołku, więc wyglądało na to, że zakończył rundę. Nie udało mu się ukryć swojego wyczerpania; jeden z reporterów uznał, że wygląda na tak zmęczonego, że reszta kilku dni nie wystarczyłaby, aby go odświeżyć.

Następnego dnia w Seattle, Harding trzymał się napiętego harmonogramu, wygłaszając przemówienie do 25 000 ludzi na stadionie na University of Washington. W ostatnim przemówieniu, które wygłosił, Harding przewidział państwowość dla Alaski. Prezydent pospiesznie wygłosił przemówienie, nie czekając na aplauz publiczności.

Śmierć i pogrzeb

Harding poszedł spać wczesnym wieczorem 27 lipca 1923 roku, kilka godzin później. wygłaszając przemówienie na University of Washington. Później tej nocy wezwał swojego lekarza Charlesa E. Sawyera, skarżąc się na ból w górnej części brzucha. Sawyer myślał, że to nawrót zaburzenia dietetycznego, ale dr Joel T. Boone podejrzewał problem z sercem. Prasa została poinformowana, że ​​Harding doświadczył „ostrego ataku żołądkowo-jelitowego”, a zaplanowany przez prezydenta weekend w Portland został odwołany. Następnego dnia poczuł się lepiej, gdy pociąg pędził do San Francisco; przyjechali rankiem 29 lipca, a on nalegał, aby przejść z pociągu do samochodu, który pognał go do hotelu Palace, gdzie doznał nawrotu choroby. Lekarze stwierdzili nie tylko, że jego serce powoduje problemy, ale także że miał zapalenie płuc i został przykuty do łóżka w swoim pokoju hotelowym. Lekarze leczyli go płynną kofeiną i naparstnicą i wydawało się, że poprawił się. Hoover opublikował przemówienie Hardinga dotyczące polityki zagranicznej opowiadające się za członkostwem w Sądzie Światowym, a prezydent był zadowolony, że zostało ono przychylnie przyjęte. Po południu 2 sierpnia stan Hardinga nadal się poprawiał, a lekarze pozwolili mu usiąść na łóżku. Około 19:30 tego wieczoru Florence czytała mu „A Calm Review of a Calm Man”, pochlebny artykuł o nim z The Saturday Evening Post ; przerwała, a on powiedział jej: „To dobrze. No dalej, przeczytaj więcej”. To miały być jego ostatnie słowa. Wróciła do czytania, gdy kilka sekund później Harding skręcił się konwulsyjnie i opadł z powrotem na łóżko, dysząc. Florence Harding natychmiast wezwała lekarzy do pokoju, ale nie byli w stanie go ożywić za pomocą używek; Warren G. Harding został uznany za zmarłego kilka minut później, w wieku 57 lat. Śmierć Hardinga początkowo przypisywano krwotokowi mózgowemu, ponieważ wówczas lekarze na ogół nie rozumieli objawów zatrzymania krążenia. Florence Harding nie zgodziłaby się na autopsję prezydenta.

Niespodziewana śmierć Hardinga była wielkim szokiem dla narodu. Był lubiany i podziwiany, a zarówno prasa, jak i opinia publiczna uważnie śledzili jego chorobę i byli uspokojeni jego pozornym zdrowiem. Ciało Hardinga zostało zabrane do jego pociągu w trumnie na podróż po całym kraju, którą śledzono w gazetach. Dziewięć milionów ludzi stało wzdłuż torów kolejowych, gdy pociąg wiozący jego ciało jechał z San Francisco do Waszyngtonu, gdzie leżał w stanie w rotundzie Kapitolu Stanów Zjednoczonych. Po tamtejszych nabożeństwach ciało Hardinga przewieziono do Marion w stanie Ohio w celu pochówku.

W Marion, ciało Hardinga zostało umieszczone na karawanie zaprzężonym w konie, za którym podążali prezydent Coolidge i główny sędzia Taft, a następnie przez wdowę po Hardingu i jego ojca. Podążyli za karawanem przez miasto, minęli budynek Star i wreszcie dotarli na cmentarz Marion, gdzie trumna została umieszczona w skarbcu odbiorczym cmentarza. Wśród gości pogrzebowych znaleźli się wynalazca Thomas Edison oraz przedsiębiorcy przemysłowcy Henry Ford i Harvey Firestone. Warren i Florence Harding spoczywają w Grobowcu Hardinga, poświęconym w 1931 roku przez Prezydenta Hoovera.

Skandale

Harding wyznaczył wielu przyjaciół i znajomych na stanowiska federalne. Niektórzy służyli kompetentnie, jak na przykład Charles E. Sawyer, osobisty lekarz Hardingów z Marion, który opiekował się nimi w Białym Domu. Sawyer zaalarmował Hardinga o skandalu z Biurem Weteranów. Inni okazali się nieskuteczni na swoim stanowisku, jak Daniel R. Crissinger, prawnik Marion, którego Harding mianował Kontrolerem waluty, a później prezesem Zarządu Rezerwy Federalnej; lub stary przyjaciel Hardinga, Frank Scobey, dyrektor mennicy, którego Trani i Wilson zauważyli, że „wyrządził niewiele szkód podczas swojej kadencji”. Inni z tych współpracowników okazali się skorumpowani i zostali później nazwani „gangiem z Ohio”.

Większość skandali, które zaszkodziły reputacji administracji Hardinga, pojawiły się dopiero po jego śmierci. Skandal w Biurze Weteranów był znany Hardingowi w styczniu 1923 r., Ale według Trani i Wilsona „potraktowanie go przez prezydenta nie przyniosło mu wielkiego uznania”. Harding pozwolił skorumpowanemu dyrektorowi biura Charlesowi R. Forbesowi na ucieczkę do Europy, choć później wrócił i odbył karę więzienia. Harding dowiedział się, że Jess Smith, faktotum Daugherty z Departamentu Sprawiedliwości, był zamieszany w korupcję. Prezydent nakazał Daugherty wyciągnąć Smitha z Waszyngtonu i usunął jego nazwisko z nadchodzącej podróży prezydenckiej na Alaskę. Smith popełnił samobójstwo 30 maja 1923 roku. Nie jest pewne, ile Harding wiedział o nielegalnej działalności Smitha. Murray zauważył, że Harding nie był zamieszany w korupcję i nie tolerował tego.

Hoover towarzyszył Hardingowi podczas podróży na zachód, a później napisał, że Harding zapytał, co zrobiłby Hoover, gdyby wiedział o jakimś wielkim skandalu, czy powinien opublikuj lub zakop to. Hoover odpowiedział, że Harding powinien opublikować i uzyskać uznanie za uczciwość, i poprosił o szczegóły. Harding stwierdził, że miało to coś wspólnego ze Smithem, ale kiedy Hoover zapytał o możliwe zaangażowanie Daugherty, Harding odmówił odpowiedzi.

Czajniczek

Skandal, który prawdopodobnie wyrządził największe szkody reputacja Harding to Teapot Dome. Jak większość skandali w administracji, wyszło na jaw po śmierci Hardinga, a on nie był świadomy nielegalnych aspektów. Teapot Dome obejmowało rezerwę ropy w Wyoming, która była jedną z trzech zarezerwowanych do wykorzystania przez marynarkę wojenną w sytuacji zagrożenia narodowego. Od dawna istniał argument, że rezerwy powinny zostać zagospodarowane; Pierwszy sekretarz spraw wewnętrznych Wilsona, Franklin Knight Lane, był zwolennikiem tego stanowiska. Kiedy administracja Hardinga objęła urząd, sekretarz spraw wewnętrznych Fall podjął argument Lane'a, a Harding podpisał w maju 1921 r. Rozkaz wykonawczy przenoszący rezerwy z Departamentu Marynarki do Spraw Wewnętrznych. Dokonano tego za zgodą sekretarza marynarki Edwina C. Denby'ego.

Departament Spraw Wewnętrznych ogłosił w lipcu 1921 r., Że Edward Doheny otrzymał dzierżawę na odwierty na obrzeżach rezerwatu morskiego Elk Hills w Kalifornii. Ogłoszenie to wywołało niewielkie kontrowersje, ponieważ ropa trafiłaby do studni na sąsiednich terenach prywatnych. Senator Wyoming John Kendrick słyszał od wyborców, że Teapot Dome również zostało wydzierżawione, ale nie ogłoszono tego. Departament Spraw Wewnętrznych odmówił przedstawienia dokumentacji, więc zabezpieczył uchwalenie przez Senat uchwały zobowiązującej do ujawnienia. Departament wysłał kopię umowy dzierżawy przyznającej prawa do wierceń firmie Mammoth Oil Company Harry'ego Sinclaira, wraz z oświadczeniem, że nie było przetargu konkurencyjnego, ponieważ w grę wchodziło przygotowanie wojskowe - Mammoth miał zbudować zbiorniki ropy dla marynarki wojennej w ramach umowy. To usatysfakcjonowało niektórych ludzi, ale niektórzy działacze na rzecz ochrony przyrody, tacy jak Gifford Pinchot, Harry A. Slattery i inni, nalegali na pełne zbadanie Fall i jego działań. Namówili senatora Roberta M. La Follette z Wisconsin, aby rozpoczął śledztwo Senatu w sprawie dzierżawy ropy. La Follette przekonał demokratycznego senatora z Montany, Thomasa J. Walsha, by poprowadził śledztwo, a Walsh przeczytał całą ciężarówkę materiałów dostarczonych przez Departament Spraw Wewnętrznych w latach 1922–1923, w tym list od Hardinga stwierdzający, że przeniesienie i dzierżawa odbyły się za jego wiedzą i zatwierdzenia.

Przesłuchania w Teapot Dome rozpoczęły się w październiku 1923 roku, dwa miesiące po śmierci Hardinga. Fall opuścił urząd na początku tego roku i zaprzeczył otrzymywaniu jakichkolwiek pieniędzy od Sinclaira lub Doheny'ego; Sinclair zgodził się. W następnym miesiącu Walsh dowiedział się, że Fall poświęcił dużo pieniędzy na rozbudowę i ulepszanie swojego rancza w Nowym Meksyku. Upadek pojawił się ponownie i stwierdził, że pieniądze pochodziły z pożyczki od przyjaciela Hardinga i wydawcy The Washington Post Edwarda B. McLeana, ale McLean zaprzeczył temu, kiedy zeznawał. Doheny powiedział komisji, że dał Fallowi pieniądze w gotówce jako osobistą pożyczkę ze względu na ich przeszłe związki, ale Fall przywołał swoje prawo do Piątej Poprawki przeciwko samooskarżeniu, kiedy został zmuszony do ponownego stawienia się zamiast odpowiadania na pytania. / p>

Śledczy ustalili, że Fall i jej krewny otrzymali łącznie około 400 000 dolarów od Doheny'ego i Sinclaira, a transfery były w tym samym czasie, co kontrowersyjne umowy najmu. Fall został skazany w 1929 r. Za przyjmowanie łapówek, aw 1931 r. Został pierwszym członkiem rządu USA, który został uwięziony za przestępstwa popełnione podczas urzędowania. Sinclair został skazany jedynie za obrazę sądu za manipulowanie ławą przysięgłych. Doheny został postawiony przed ławą przysięgłych w kwietniu 1930 roku za wręczenie łapówki, za przyjęcie której Fall został skazany, ale został uniewinniony.

Departament Sprawiedliwości

Harding mianował Harry'ego M. Daugherty jako prokurator generalny spotkał się z większą krytyką niż ktokolwiek inny. Lobbing i manewry na zapleczu Daugherty'ego w Ohio nie zostały uznane za kwalifikujące go do objęcia stanowiska. Kiedy wybuchły skandale w 1923 i 1924 roku, wielu wrogów Daugherty'ego było zachwyconych perspektywą powiązania go z nieuczciwością i przypuszczali, że wziął udział w Teapot Dome, chociaż Fall i Daugherty nie byli przyjaciółmi. W lutym 1924 roku Senat zagłosował za zbadaniem Departamentu Sprawiedliwości, w którym Daugherty pozostał prokuratorem generalnym.

Burton K. Wheeler, demokratyczny senator ze stanu Montana, był członkiem komisji śledczej i objął rolę prokuratora, gdy przesłuchania rozpoczęły się 12 marca. , 1924. Jess Smith przed swoim samobójstwem zajmował się handlem wpływami, konspirował z dwoma innymi mieszkańcami Ohio, Howardem Manningtonem i Fredem A. Caskeyem, aby przyjmować wypłaty od handlarzy alkoholem w celu zabezpieczenia albo immunitetu przed sądem, albo uwolnienia alkoholu z magazynów rządowych. Rezydencja Manningtona i Caskeya stała się niesławna jako Little Green House przy K Street. Niektórzy świadkowie, tacy jak rozwiedziona żona Smitha Roxy Stinson i skorumpowany były agent FBI Gaston Means, twierdzili, że Daugherty był osobiście zaangażowany. Coolidge zażądał rezygnacji Daugherty'ego, gdy prokurator generalny wskazał, że nie pozwoli komisji Wheelera na dostęp do akt Departamentu Sprawiedliwości, a Daugherty zastosował się 28 marca 1924 r.

Nielegalną działalnością, która sprawiła Daugherty najwięcej problemów, była Smith sprawa z pułkownikiem Thomasem W. Millerem, byłym kongresmanem Delaware, którego Harding wyznaczył Alien Property Custodian. Smith i Miller otrzymali zapłatę w wysokości prawie pół miliona dolarów za wydanie niemieckiej firmy American Metal Company nowym właścicielom w USA. Smith zdeponował 50 000 dolarów na wspólnym koncie Daugherty, używanym do celów politycznych. Zapisy dotyczące tego konta zostały zniszczone przez Daugherty i jego brata. Miller i Daugherty zostali oskarżeni o oszukiwanie rządu. Pierwszy proces, we wrześniu 1926 r., Zakończył się zawieszeniem ławy przysięgłych; po drugie, na początku 1927 r., Miller został skazany i odbył karę więzienia, ale ława przysięgłych ponownie powiesiła na Daugherty. Chociaż oskarżenia przeciwko Daugherty zostały następnie wycofane i nigdy nie został skazany za żadne przestępstwo, jego odmowa zajęcia stanowiska w jego własnej obronie zrujnowała to, co pozostało z jego reputacji. Były prokurator generalny pozostał buntowniczy, obwiniając za swoje kłopoty swoich wrogów w ruchu robotniczym i komunistów, i napisał, że „nie zrobił nic, co mogłoby przeszkodzić mi spojrzeć całemu światu w twarz”.

Weterani „Biuro

Charles R. Forbes, energiczny dyrektor Biura Weteranów, dążył do umocnienia kontroli nad szpitalami dla weteranów i ich konstrukcją w swoim biurze. Na początku prezydentury Hardinga uprawnienia te powierzono Departamentowi Skarbu. Potężny politycznie amerykański Legion poparł Forbesa i oczerniał tych, którzy mu się sprzeciwiali, jak sekretarz Mellon, aw kwietniu 1922 r. Harding zgodził się przekazać kontrolę Biuru Weteranów. Głównym zadaniem Forbesa było stworzenie nowych szpitali w całym kraju, aby pomóc 300 000 rannych weteranów I wojny światowej.

Na początku 1922 roku Forbes spotkał Eliasa Mortimera, agenta Thompson-Black Przedsiębiorstwo budowlane z St. Louis, które chciało budować szpitale. Obaj mężczyźni zbliżyli się do siebie, a Mortimer zapłacił za podróże Forbesa po Zachodzie, szukając potencjalnych miejsc szpitalnych dla rannych weteranów I wojny światowej. Forbes był również zaprzyjaźniony z Charlesem F. Hurleyem, właścicielem firmy budowlanej Hurley-Mason w stanie Waszyngton. Harding zarządził, że wszystkie kontrakty będą realizowane zgodnie z publicznym ogłoszeniem, ale ci trzej doszli do porozumienia, zgodnie z którym obie firmy otrzymają kontrakty z zyskiem podzielonym na trzy sposoby. Część pieniędzy trafiła do głównego doradcy biura, Charlesa F. Cramera. Forbes oszukał rząd przy budowie tego szpitala, zwiększając koszty budowy z 3000 do 4000 dolarów za łóżko. Jedna dziesiąta zawyżonych rachunków za budowę została zarezerwowana dla konspiratorów, a Forbes otrzymał jedną trzecią ujęcia. Przeszczep następnie rozprzestrzenił się na zakup ziemi, a Forbes zezwolił na zakup traktatu w San Francisco - wartego mniej niż 20 000 dolarów - za 105 000 dolarów. Co najmniej 25 000 USD powstałej w ten sposób nadwyżki finansowej zostało podzielone między Forbesa i Cramera.

Chcąc zarobić więcej pieniędzy, Forbes w listopadzie 1922 roku zaczął sprzedawać cenne artykuły szpitalne, którymi dysponuje, w dużych magazynach w Perryville Depot w stanie Maryland. Rząd zgromadził ogromne ilości materiałów szpitalnych podczas pierwszej wojny światowej, które Forbes wyładował za ułamek ich kosztów firmie Thompson and Kelly w Bostonie w czasie, gdy Biuro Weteranów kupowało zaopatrzenie szpitali na znacznie wyższym poziomie. cena.

Kontrolą autorytetu Forbesa w Perryville był dr Sawyer, lekarz Hardinga i przewodniczący Federalnej Rady Hospitalizacji. Sawyer powiedział Hardingowi, że Forbes sprzedawał cenne materiały szpitalne wewnętrznemu wykonawcy. Początkowo Harding w to nie wierzył, ale Sawyer uzyskał dowód w styczniu 1923 r. Zszokowany Harding, który na przemian z wściekłością i przygnębieniem wywołał korupcję w swojej administracji, wezwał Forbesa do Białego Domu i zażądał jego rezygnacji. Harding nie chciał otwartego skandalu i pozwolił Forbesowi na ucieczkę do Europy, skąd zrezygnował 15 lutego 1923 r. Mimo wysiłków Hardinga plotki o działalności Forbesa spowodowały, że Senat dwa tygodnie później zarządził śledztwo, a w połowie -Marzec, Cramer popełnił samobójstwo.

Mortimer był gotów opowiedzieć wszystko, ponieważ Forbes miał romans z żoną (który również zerwał małżeństwo Forbesów). Kierownik budowy był głównym świadkiem przesłuchań pod koniec 1923 roku, po śmierci Hardinga. Forbes wrócił z Europy, aby zeznawać, ale przekonał niewielu, aw 1924 roku on i John W. Thompson z Thompson-Black zostali osądzeni w Chicago za spisek mający na celu oszukanie rządu. Obaj zostali uznani za winnych i skazani na dwa lata więzienia. Forbes rozpoczął odbywanie kary w 1926 roku; Thompson, który miał chore serce, zmarł rok przed rozpoczęciem jego. Według Traniego i Wilsona, „Jednym z najbardziej kłopotliwych aspektów prezydentury Hardinga było to, że wydawał się bardziej zainteresowany politycznymi zobowiązaniami skandalu niż zapewnieniem sprawiedliwości”.

Sprawy pozamałżeńskie

Harding miał pozamałżeński romans z Carrie Fulton Phillips z Marion, który trwał około 15 lat przed zakończeniem w 1920 roku. Listy od Hardinga do Phillipsa zostały odkryte przez biografa Hardinga Francisa Russella w posiadaniu adwokata Marion Donalda Williamsona, gdy Russell prowadził badania jego książkę w 1963 roku. Wcześniej sprawa nie była powszechnie znana. Williamson podarował listy Ohio Historical Society. Niektórzy chcieli, aby listy zostały zniszczone, aby zachować reputację Hardinga. Wywiązał się proces sądowy, w którym spadkobiercy Hardinga domagali się praw autorskich do listów. Sprawa została ostatecznie rozstrzygnięta w 1971 r. Listami przekazanymi Bibliotece Kongresu. Zostały zapieczętowane do 2014 roku, ale przed ich otwarciem historycy używali kopii z Case Western Reserve University oraz w artykułach Russella na University of Wyoming. Russell wywnioskował z listów, że Phillips był miłością życia Hardinga - „pokusami jego umysłu i ciała połączonymi w jednej osobie”, ale historyk Justin P. Coffey w swoim przeglądzie biografii Hardinga z 2014 r. Krytykuje go za „obsesję na punkcie życia seksualnego Hardinga” ".

Zarzuty drugiej znanej kochanki Hardinga, Nan Britton, długo pozostawały niepewne. W 1927 roku Britton, również marionita, opublikował The President's Daughter , w którym twierdzi, że jej dziecko, Elizabeth Ann Blaesing, było ojcem Hardinga. Książka, która była dedykowana „wszystkim niezamężnym matkom” i „ich niewinnym dzieciom, których ojcowie zwykle nie są znani światu”, była sprzedawana, podobnie jak pornografia, od drzwi do drzwi, owinięta w brązowy papier. Reputacja zmarłego prezydenta pogorszyła się od czasu jego śmierci w 1923 roku, a wielu wierzyło Brittonowi. Publiczność była kuszona lubieżnymi szczegółami, takimi jak twierdzenie Bretona, że ​​oboje uprawiali seks w szafie w pobliżu Gabinetu Owalnego, z agentami Secret Service wysłanymi do odpierania intruzów. Chociaż część opinii publicznej jej uwierzyła, ława przysięgłych znalazła się przeciwko niej, gdy twierdziła, że ​​została zniesławiona przez obalenie jej książki. Według tradycji rodziny Harding, zmarły prezydent był bezpłodny i nie mógł spłodzić dziecka, ponieważ w dzieciństwie chorował na świnkę; Britton utrzymywał, że Harding zapewniał córce, której nigdy nie spotkał, alimenty na dziecko w wysokości 500 dolarów miesięcznie, ale na jego prośbę zniszczyła od niego romantyczną korespondencję.

Biografowie Hardinga, pisząc, gdy zarzuty Bretona pozostawały niepewne, różniły się od niego. ich prawda; Russell wierzył im bezkrytycznie, podczas gdy Dean, po przejrzeniu artykułów Brettona na UCLA, uznał je za niesprawdzone. W 2015 roku testy DNA przeprowadzone przez Ancestry.com zostały wykorzystane przez członków rodzin Harding i Blaesing do ustalenia, czy Harding był ojcem Elizabeth. Sinclair zasugerował, że wobec Hardinga zastosowano surowsze standardy w porównaniu z Grover Cleveland, który został wybrany na prezydenta w 1884 r., Chociaż wiadomo było, że miał kochankę i mógł spłodzić syna nieślubnego.

Widok historyczny

Po swojej śmierci Harding był głęboko opłakany. W wielu europejskich gazetach nazywano go człowiekiem pokoju; Amerykańscy dziennikarze hojnie go chwalili, a niektórzy opisywali go jako oddającego życie za swój kraj. Jego towarzysze byli oszołomieni jego śmiercią; Daugherty napisał: „Nie mogę jeszcze o tym pisać ani pozwolić sobie na myślenie”. Hughes stwierdził: „Nie mogę zdawać sobie sprawy, że naszego ukochanego Wodza już nie ma z nami”.

Hagiograficzne relacje z życia Hardinga szybko pojawiły się po jego śmierci, takie jak Życie i czasy Warrena G. Joe Mitchella Chapple'a. Harding, nasz powojenny prezydent (1924). Do tego czasu skandale się rozpadały, a administracja Hardinga szybko stała się w oczach opinii publicznej synonimem korupcji. Prace napisane pod koniec lat dwudziestych pomogły ukształtować wątpliwą historyczną reputację Hardinga: Masks in a Pageant autorstwa Williama Allena White'a, wyśmiewanego i odrzuconego Hardinga, podobnie jak fabularyzowana relacja Samuela Hopkinsa Adamsa o administracji Hardinga, Ucztowanie . Książki te przedstawiają okres urzędowania Hardinga jako jedną z największych słabości prezydenckich. Publikacja bestsellerowej książki Nan Britton, w której ujawniono, że mieli romans, również obniżyła powszechne uznanie zmarłego prezydenta. Prezydent Coolidge, chcąc zdystansować się od swojego poprzednika, odmówił poświęcenia Grobowca Hardinga. Hoover, następca Coolidge'a, był podobnie niechętny, ale z obecnym Coolidge'em przewodniczył uroczystości w 1931 roku. Do tego czasu, kiedy Wielki Kryzys był w pełnym rozkwicie, Hoover był prawie tak samo zdyskredytowany jak Harding.

Adams kontynuował aby ukształtować negatywny obraz Hardinga z kilkoma dziełami literatury faktu w latach trzydziestych XX wieku, których kulminacją był The Incredible Era - The Incredible Era - The Life and Times of Warren G. Harding (1939), w którym nazwał swój temat „sympatycznym, dobry, trzeciorzędny pan Babbitt, z wyposażeniem małego miasteczka na wpół wykształconego dziennikarza ... To nie mogło zadziałać. Nie zadziałało. " Dean uważa, że ​​prace White'a i Adamsa są „wyjątkowo niezrównoważonymi i niesprawiedliwymi rachunkami, wyolbrzymiając negatyw, przypisując odpowiedzialność Hardingowi za wszelkie krzywdy i odmawiając mu uznania za wszystko, co zrobiono dobrze. Obecnie istnieje wiele dowodów obalających ich wizerunek Hardinga. Jednak mit ten jest mitem. trwa. ”

Otwarcie artykułów Hardinga do badań w 1964 r. wywołało małą falę biografii, z których najbardziej kontrowersyjną była książka Russella The Shadow of Blooming Grove (1968), co doprowadziło do wniosku, że pogłoski o czarnym pochodzeniu („cień” tytułu) głęboko wpłynęły na Hardinga w jego młodości, powodując zarówno konserwatyzm Hardinga, jak i jego pragnienie dogadania się ze wszystkimi. Coffey obwinia metody Russella i uważa biografię za „w dużej mierze krytyczną, choć nie całkowicie pozbawioną współczucia”. The Harding Era (1969) Murraya przedstawił prezydenta bardziej pozytywnie i umieścił go w kontekście jego czasów. Trani i Wilson winili Murraya za „skłonność do przesadzania” w próbach powiązania Hardinga z udaną polityką jego urzędników oraz za zapewnianie, bez wystarczających dowodów, że nowy, bardziej asertywny Harding pojawił się w 1923 roku.

W późniejszych dziesięcioleciach książki rewizjonistyczne zostały opublikowane przez Harding. Robert Ferrell The Strange Deaths of President Harding (1996), według Coffeya, „spędza prawie całą pracę na kwestionowaniu każdej historii o Hardingu i dochodzi do wniosku, że prawie wszystko, co się czyta i czego naucza na jego temat, jest błędne. " W 2004 roku John Dean, znany ze swojego udziału w kolejnym skandalu prezydenckim, Watergate, napisał tom Hardinga w serii krótkich biografii „Prezydenci amerykańscy”, pod redakcją Arthura M. Schlesingera Jr., Coffey uznał tę książkę za najbardziej rewizjonistyczną do tej pory i wini Deanowi za przemilczanie niektórych niekorzystnych epizodów z życia Hardinga, takich jak jego milczenie podczas kampanii Senatu w 1914 roku, kiedy jego przeciwnik Hogan był atakowany za wiarę.

Harding był tradycyjnie klasyfikowany jako jeden z najgorsi prezydenci. W ankiecie przeprowadzonej w 1948 roku przez Harvard University historyk Arthur M. Schlesinger senior przeprowadził badanie opinii naukowców na temat prezydentów, umieszczając Hardinga na ostatnim miejscu wśród 29 rozważanych prezydentów. Był także ostatnim w wielu innych sondażach od tego czasu, co Ferrell przypisuje naukowcom czytającym niewiele, ale sensacyjnych relacji o Harding. Murray argumentował, że Harding zasługuje na większe uznanie, niż przyznają mu historycy: „Z pewnością był równy Franklinowi Pierce'owi, Andrew Johnsonowi, Benjaminowi Harrisonowi, a nawet Calvinowi Coolidge'owi. W konkretnych osiągnięciach jego administracja przewyższała sporą część tych w historii narodu ”. Coffey uważa, że ​​„akademicki brak zainteresowania Hardingiem kosztował go reputację, ponieważ uczeni wciąż umieszczają Hardinga na ostatnim miejscu wśród prezydentów”.

Trani obwinia brak głębi i zdecydowania Hardinga, który doprowadził do jego nadszarpniętego dziedzictwa. Mimo to niektórzy autorzy i historycy nadal wzywają do ponownej oceny prezydentury Hardinga. Murray argumentował, że Harding zasiał ziarno słabej pozycji jego administracji:

W systemie amerykańskim nie ma czegoś takiego jak niewinny obserwator w Białym Domu. Jeśli Harding może słusznie domagać się osiągnięć Hughesa w stanie lub Hoovera w handlu, musi także wziąć na siebie odpowiedzialność za Daugherty in Justice i Fall in Interior. Szczególnie musi ponieść ciężar braku działań karnych wobec takich ludzi jak Forbes i Smith. Swoją bezczynnością stracił wszelkie szanse na utrzymanie integralności swojej pozycji i uratowania korzystnego wizerunku dla siebie i swojej administracji. Tak czy inaczej, późniejszy popularny i naukowo negatywny werdykt był nieunikniony, jeśli nie całkowicie zasłużony.