Twój filtr przeciwsłoneczny może nie być tak wodoodporny, jak myślisz, mówi nowy raport

Nakładasz dużo kremu przeciwsłonecznego, uważając, aby nie przegapić żadnego miejsca i wychodzisz na zewnątrz, myśląc, że jesteś odporny na oparzenia słoneczne. Ale może tak nie być. Kiedy Consumer Reports przetestował ostatnio 34 filtry przeciwsłoneczne, pełna jedna trzecia z nich nie zapewniła obiecanej ochrony.

Aby ocenić skuteczność tych produktów - od ulubionych drogerii po marki europejskie - W publikacji watchdog nakładano je na plecy badanych, którzy następnie moczyli się w wannie z wodą przez okres, w jakim każdy z filtrów przeciwsłonecznych uważał za wodoodporny. Kiedy uczestnicy wyszli, ich skóra była wystawiona na działanie światła UV. Wynik: jedenaście filtrów przeciwsłonecznych nie spełniało wymagań reklamowanych na etykietach, o około 16% do 70%. To powiedziawszy, trzy z nich nadal zapewniały dość dobrą ochronę przeciwsłoneczną (SPF powyżej 30), chociaż mniej niż ilość deklarowana na etykiecie.

Kolejne odkrycie: żaden z `` naturalnych '' lub mineralnych filtrów przeciwsłonecznych —Te z aktywnymi składnikami ograniczonymi do dwutlenku tytanu i / lub tlenku cynku, które fizycznie blokują przedostawanie się szkodliwych promieni UV do skóry bez użycia dodatkowych środków chemicznych — zapewniły wystarczającą wodoodporność, aby stworzyć listę 11 rekomendowanych produktów (która jest dostępna w całości do subskrybentów Consumer Reports). Spośród pięciu testowanych trzy nie spełniały wymagań dotyczących SPF na etykiecie po wystawieniu na działanie wody. Według Yahoo! Piękno, niektóre z kremów o niższych ocenach zawierały Vanicream Sunscreen SPF 50+; Goddess Garden Organics Sunny Body Natural 30; Tak dla Cucumbers Natural SPF 30; EltaMD UV Aero SPF 45; i Aloe Gator SPF 40+ (albo dlatego, że nie spełniły wymagań dotyczących SPF, które zapewniają ochronę przed promieniowaniem UVB powodującym oparzenia słoneczne, lub uzyskały niski wynik w zakresie ochrony przed promieniowaniem UVA, które może postarzać skórę po ekspozycji na wodę).

Redaktorzy zauważyli, że przez lata mineralne filtry przeciwsłoneczne nie radzą sobie tak dobrze w testach, jak te z chemicznymi składnikami aktywnymi, takimi jak awobenzon. Te sześć filtrów przeciwsłonecznych uzyskało wysokie oceny w badaniu, ujawnia New York Post:

„Wydaje się, że Consumer Reports nie wykorzystywał oficjalnej metody testowania ochrony przeciwsłonecznej FDA, ale raczej inny test nie uznawany przez ekspertów naukowych”, Farah Ahmed, przewodniczący grupy zadaniowej ds. Ochrony przeciwsłonecznej Rady ds. Produktów Higieny Osobistej, powiedział New York Post w odpowiedzi na odkrycia.

Jednak niezależnie od tego, jakiego kremu przeciwsłonecznego użyjesz tego lata, pamiętaj, że zapewnia on pełną ochronę tylko wtedy, gdy aplikacja jest w punkcie. I nie powinna to być jedyna linia obrony przed słońcem: kapelusz, okulary przeciwsłoneczne i ciasno tkana odzież (lub osłona przeciw wysypce w wodzie) zapewniają jeszcze lepszą ochronę przed szkodliwym promieniowaniem UVA i UVB niż balsam lub krem sam.