Dlaczego przesłanie Amandy Seyfried do Arielle Charnas przegapiło znak pozytywności ciała

Pozytywne nastawienie do ciała to super modny ruch, który słusznie wspiera wielu celebrytów. Ale jak ujawnia niedawny spór w mediach społecznościowych między główną aktorką a popularną influencerką, niektórzy A-listerzy nie są pozytywnie nastawieni do ciała i nadal nie mają nic przeciwko zawstydzaniu ciała.

Oto, co musisz wiedzieć: wcześniej W tygodniu wpływowa Instagramowa Arielle Charnas udostępniła lustrzane selfie w bikini. Ujęcie ukazuje jej płaski, umięśniony brzuch, a podpis brzmi: „Dumny ze swojego ciała po dwójce dzieci”.

Amanda Seyfried zauważyła ten post po tym, jak anonimowa przyjaciółka skomentowała go. Aktorka i modelka udostępniła zrzut ekranu z komentarzem przyjaciółki na swoim kanale na Instagramie, z długim podpisem wyjaśniającym, w jaki sposób „semi-influencer” (przypuszczalnie Charnas) zablokował zarówno Seyfried, jak i jej przyjaciółkę. Seyfried napisała, że ​​jest zdenerwowana, ponieważ blokując ich, ten wpływowy autor nie angażował się w rozmowę.

Post znajomego skierował się do Charnas za pokazanie jej ciała po urodzeniu dziecka - i jej przywileju. „Całkowicie dobrze, że jesteś uprzywilejowany i chudy, dobrze dla ciebie (ja też jestem!) Nie mam problemu z żadną z tych rzeczy” - napisał przyjaciel Seyfrieda. „ALE jeśli nie zdajesz sobie sprawy z tego, w jaki sposób twoje bogactwo umożliwiło ci treningi / ciało, po prostu utrwalasz patriarchalny (całkowicie nierealistyczny) pogląd, że matki powinny 'wracać' po porodzie, co jest niemożliwe dla każdego, kogo nie stać opieka nad dziećmi (czyli prawie wszyscy w tym kraju). ”

„ Gloryfikujesz niezdrowy obraz ciała (nie obchodzi mnie, czy to jest „naturalne”, nawet nie próbuj tego ze mną) w społeczeństwo, które już fetyszyzuje dorastającą kobiecą formę ”- dodał przyjaciel. „Młode dziewczyny nie potrzebują więcej zdjęć wychudzonych kobiet, dziękuję bardzo.”

Seyfried dodała własną wiadomość w swoim podpisie, wyrażając swoją frustrację z powodu decyzji Charnas, która blokuje kobiety na Instagramie.

„Jeśli jesteśmy gotowi, aby zarabiać na obnoszeniu się z naszym stylem życia (i w międzyczasie inspirować niektórych), musimy być otwarci na dyskusje na temat tego, co promujemy” - napisał Seyfried. „Musimy się wspierać - nie uciekać przed problemami, które przedstawia. Wszędzie są szare obszary ”.

Nie trzeba dodawać, że ta sytuacja jest chaotyczna. Seyfried nie zawstydziła Charnas, ale jej powtórka z postu z paskudnymi komentarzami jej przyjaciółki przypomina cichą aprobatę dla krytyki ciała. Komentatorzy Seyfrieda byli podzieleni: kilku poparło przesłanie aktorki, podczas gdy inni upominali ją za zawstydzenie wpływowej osoby.

Oto nasze podsumowanie. Z jednej strony Charnas wydaje się być kobietą bogatą i wpływową. Jako osoba publiczna (właścicielka lifestylowej marki Something Navy), z jej postów w mediach społecznościowych możemy wywnioskować, że Charnas ma zasoby, aby poświęcić swój czas i pieniądze na regularne zajęcia fitness, czego większość mam nie ma.

Ale pomimo poporodowej budowy ciała Charnas, powtórzenie przez Seyfried uwag jej przyjaciółki jest bezpośrednim przykładem hipokryzji w pozytywnym ruchu ciała. Osoby mające pozytywny wpływ na ciało to kobiety, których ciała nie przypominają szczupłego, wysportowanego „standardu”. Ale ruch w kierunku akceptacji ciała nie może wzrosnąć, jeśli nie będziemy wspierać każdego typu ciała - w tym szczupłych i wysportowanych.

Chociaż podpis Amandy mógł skupiać się na tym, że Charnas blokuje kobiety, zrzut ekranu opublikowała, wyraźnie zawstydza kobietę, która jest dumna ze swojego ciała, a Seyfried popiera ten sentyment.

W Health, chodzi o akceptację każdego rozmiaru i kształtu, a nie na zawstydzanie ciała jakikolwiek rodzaj cofa ruch.