Co twój pogląd na olimpiadę mówi o twojej osobowości

Jak myślisz, kto powinien być prawdziwym zwycięzcą igrzysk olimpijskich: kraj z największą liczbą złotych medali czy kraj z największą liczbą medali ogółem? To, jak odpowiesz na to pytanie, może dać wskazówkę, jak bardzo jesteś szczęśliwy, mówi nowe badanie.

Szczęśliwi ludzie cenią srebrne i brązowe medale bardziej niż nieszczęśliwi, twierdzą naukowcy z Center for Happiness Studies na Uniwersytecie. Seulu w Korei Południowej. Z tego powodu częściej celebrują zdobywców drugiego i trzeciego miejsca - i wolą „metodę całkowitego medalu” dla krajów klasyfikujących się na igrzyskach olimpijskich zamiast „metody złotego pierwszego”.

To ma sens, twierdzą autorzy badania, ponieważ poprzednie badania wykazały, że szczęśliwi ludzie mają skłonność do doceniania i znajdowania radości w „drobiazgach” w życiu. Ale ponieważ nie było wielu badań na temat tego, jak szczęśliwi i nieszczęśliwi ludzie cenią wydarzenia społeczne (w przeciwieństwie do wydarzeń osobistych), chcieli sprawdzić swoją hipotezę - używając igrzysk olimpijskich jako scenariusza teoretycznego.

Badacze zrekrutowali uczestników z Korei Południowej i Ameryki i przekazali im kwestionariusze w celu określenia ich ogólnego poczucia szczęścia. Następnie zapytali ich o medale olimpijskie: W jednym eksperymencie grupa południowokoreańska została zapytana o to, jak należy oceniać liczbę medali w poszczególnych krajach (tylko złoto w porównaniu do wszystkich medali). W dwóch dodatkowych eksperymentach obie grupy zostały zapytane, ile srebrnych i brązowych medali ich zdaniem równa się jednemu złotemu.

W pierwszym eksperymencie osoby z wyższymi wynikami szczęścia były bardziej skłonne do preferowania metody łącznego medalu dla rankingi krajów, podczas gdy ci, którzy uzyskali niższe wyniki, uważali, że decydującym czynnikiem powinny być złote medale.

W dwóch drugich eksperymentach uczestnicy, którzy uzyskali wyższe wyniki w skali szczęścia, również zwykle przywiązywali większą wagę do srebra i brązowe medale. Ten wzorzec istniał w obu grupach, co sugeruje, że związek między szczęściem a preferencjami medalowymi jest taki sam w różnych kulturach.

Średnio uczestnicy badania, którzy postrzegali siebie jako szczęśliwych, szacowali, że potrzeba 2,68 srebrnych medali, aby wyrównać złoty. Z drugiej strony, postrzegani jako nieszczęśliwi ludzie, chociaż zajęłoby to 4,14.

Badanie nie mogło wykazać, dlaczego szczęśliwi ludzie bardziej cenią brązowe i srebrne medale, ale naukowcy mają teorię. Wcześniejsze badania wykazały, że szczęśliwi ludzie mają tendencję do grupowania rzeczy razem - i to jest tylko kolejny przykład tego.

„To odkrycie sugeruje, że szczęśliwi ludzie, w porównaniu do nieszczęśliwych, mają tendencję do grupowania złota, srebrne i brązowe medale tworzą razem kategorię włączającą („osiągnięcie”) i traktują je jednakowo ”- napisali w badaniu. „I odwrotnie, nieszczęśliwe osoby mogą bardziej dyskryminować medale i pogrupować je oddzielnie w trzy hierarchicznie odrębne kategorie medali złotych, srebrnych i brązowych”.

Badanie, które zostanie opublikowane w styczniowym numerze 2017 Journal of Experimental Social Psychology i został opublikowany wcześnie w Internecie, spojrzał na szczęście i ocenę medali z perspektywy widza.

Poprzednie badanie, które dotyczyło szczęścia z perspektywy sportowca, sugeruje inny interesujący wzór: olimpijczycy zdobywający brązowe medale mówią, że wydają się szczęśliwsi niż ci, którzy zdobywają srebro. W końcu zdobywca drugiego miejsca ledwo ominął pierwsze miejsce, podczas gdy osoba na trzecim miejscu jest szczęśliwa, że ​​w ogóle znalazła się na podium.