Czego Twój lekarz nie mówi Ci na Twitterze

Ten artykuł ukazał się pierwotnie na Time.com.

Lekarze onkologów z kontami na Twitterze mają coś wspólnego: ponad 70% z nich otrzymuje fundusze od firm farmaceutycznych, zgodnie z nowym listem badawczym opublikowanym w JAMA Internal Medicine.

W badaniu naukowcy zidentyfikowali 634 hematologów-onkologów, którzy byli aktywni na Twitterze i sprawdzili, czy w 2014 roku otrzymali osobiste płatności od firm farmaceutycznych niezwiązane z badaniami lub grantami. Większość z nich zrobiło: 72% otrzymało płatności od firm farmaceutycznych, a 44% otrzymało więcej niż tysiąc dolarów. Płatności otrzymane przez lekarzy biorących udział w badaniu wahały się od 100 do ponad 50 000 dolarów w ciągu jednego roku.

Temat ten zafascynował autora badania, dr. Vinaya Prasada, profesora medycyny na Uniwersytecie Zdrowia i Nauki w Oregonie. , odkąd zauważył, że lekarze onkolodzy tweetowali o lekach i badaniach klinicznych. On i jego zespół nie analizowali treści tweetów w tym badaniu, więc nie mogą wykazać, czy lekarze tweetowali o lekach tych firm - i czy konflikty interesów lekarzy wpływają na to, co udostępniają w mediach społecznościowych.

Jednak Prasad twierdzi, że jego zespół obecnie odpowiada na to pytanie w drugim badaniu i chociaż badania są nadal w toku, Prasad twierdzi, że praktyka ta jest powszechna. „Zdarza się w 100%, że lekarze, którzy mają konflikt interesów, tweetują o tych konkretnych lekach”, mówi.

Organy regulacyjne z trudem wymyśliły zasady dotyczące promowania leków na receptę w mediach społecznościowych. W 2014 roku amerykańska Agencja ds.Żywności i Leków (FDA) wprowadziła dobrowolne wytyczne dla firm dotyczące przedstawiania zagrożeń i korzyści związanych z danym produktem w Internecie, nawet z ograniczeniami dotyczącymi znaków. Wśród nich są sugestie, aby publikować wiadomości o zagrożeniach z hiperłączem, które może kierować ludzi do bardziej szczegółowej listy skutków ubocznych. Obecnie nie ma oficjalnych wskazówek dla lekarzy w mediach społecznościowych.

Autorzy badania twierdzą, że ich odkrycia poruszają ważną kwestię, czy i w jaki sposób konflikt interesów lekarza powinien być ujawniany w mediach społecznościowych, takich jak Twitter. Prasad mówi, że uważa, że ​​lekarze powinni ujawniać swoje konflikty w swoich biografiach w mediach społecznościowych i rozważyć oznaczanie ich, gdy tweetują o lekach lub badaniach klinicznych firm, którym płacą.

„Chociaż istnieją leki przeciwnowotworowe o ogromnych korzyściach, większość leki przeciwnowotworowe przynoszą marginalne korzyści oraz realne ryzyko i szkody ”- mówi Prasad. „Osoby decydujące o tym, jakie leczenie jest dla nich odpowiednie, są w trudnej sytuacji. Jeśli częścią tego, co kształtuje twój pogląd na te narkotyki, jest opinia liderów na Twitterze, to myślę, że masz prawo wiedzieć, czy płacą im firmy farmaceutyczne ”.