Leczenie tego stanu może kosztować 200 lub 10 000 USD - w zależności od zastosowanego leku

Nie jest tajemnicą, że koszty leczenia mogą się znacznie różnić w zależności od szpitala, a nawet w zależności od pacjenta. Jednak nowe badanie przeprowadzone w JAMA Internal Medicine podkreśla, jak poważny jest problem w Stanach Zjednoczonych, przytaczając jeden konkretny i wyraźny przykład: Leczenie kobiety w ciąży zagrożonej przedwczesnym porodem może kosztować niewiele nowe badania wykazały, że 200 dolarów lub nawet 10000 dolarów lub więcej, w zależności od tego, który z dwóch leków zaleci lekarz.

Oba leki do wstrzykiwań mają tę samą substancję czynną - syntetyczną wersję hormonu progesteronu , co może pomóc w zapobieganiu wczesnemu rozpoczynaniu porodu przez kobiety, które wcześniej rodziły się przedwcześnie. Jednak kiedy naukowcy z Harvard Medical School porównali koszty leków dla ponad 3800 kobiet w całym kraju, odkryli, że jeden kosztował średnio 206 dolarów, podczas gdy drugi kosztował średnio 10917 dolarów - różnica 5200%.

Dzieje się tak dlatego, że w 2011 roku FDA przyznała KV Pharmaceutical Company wyłączne prawa do wprowadzania na rynek i dystrybucji leku kapronian hydroksyprogesteronu (znanego również jako 17P) pod marką Makena - zwiększając jego cenę z około 10 dolarów za dawkę do około 1500 dolarów.

Lekarze, którzy korzystają z aptek składających leki, które mają specjalną licencję na tworzenie preparatów na zamówienie, nadal mogą zamówić wersję generyczną 17P. Ale chociaż od 2011 r. Stosowanie gotowego, markowego leku stale rośnie, nowa analiza pokazuje, że stosowanie niedrogiej, złożonej wersji zaczęło spadać.

To niepokojące, mówi współautor Andrew Beam , Doktor, instruktor informatyki biomedycznej w Harvard Medical School, zwłaszcza że on i jego koledzy nie stwierdzili statystycznie istotnej różnicy w odsetku przedwczesnych porodów wśród kobiet otrzymujących którykolwiek z leków - około 25% w obu grupach.

Naukowcy zauważają, że leki na zamówienie niosą ze sobą nieco większe ryzyko zakażenia niż leki produkowane masowo, ale apteki uzupełniające nadal przestrzegają surowych przepisów federalnych. W badaniu nie można było przeanalizować wszystkich komplikacji, na które cierpiały kobiety uczestniczące w badaniu, ale pod kątem skutków ubocznych, którym się przyglądały - takich jak infekcje wynikające z posocznicy lub zapalenia opon mózgowych - nie stwierdzono różnicy w ryzyku między tymi, które otrzymały którykolwiek z leków. p> Około 133 000 ciężarnych kobiet w USA co roku spełnia kryteria leczenia syntetyczną progestyną - twierdzą naukowcy. Szacują, że gdyby wszystkim tym kobietom przepisano markowy lek, koszty przekroczyłyby 1,4 miliarda dolarów - w porównaniu z zaledwie 27,5 miliona dolarów rocznie w przypadku postaci złożonej.

Beam mówi, że lekarze mają wybór w tym, co przepisują, chociaż mogą być ograniczone bliskością najbliższej apteki. „Jeśli nie masz w pobliżu wykwalifikowanej placówki, możesz nie być w stanie uzyskać tańszej wersji, ale pacjenci z pewnością mają prawo zapytać” - mówi. „W zależności od planu ubezpieczeniowego i współpłacenia mogą oni pokrywać część kosztów leku - więc z pewnością warto spróbować”.

Firma AMAG Pharmaceuticals nie odpowiedziała od razu na prośbę o komentarz, ale Witryna Makena zawiera informacje o pomocy finansowej dla kwalifikujących się pacjentów.

Beam twierdzi, że badanie nie miało na celu wyodrębnienia konkretnego leku lub określonej choroby; napisano go raczej, aby zwrócić uwagę na całość kosztów opieki zdrowotnej i leków.

„Opieka zdrowotna jest obecnie bardzo kontrowersyjna w tym kraju i każdy ma opinię na temat najlepszego sposobu płacenia za ubezpieczenie - mówi. „Ale moglibyśmy łatwo wymyślić, jak płacić za opiekę zdrowotną, gdyby nie była ona tak droga, a ten lek jest dość wyraźnym przykładem bardzo wysokiej ceny, która nie jest wcale konieczna”.