Trudna prawda o zaletach zamrażania jaj

Ambitne młode kobiety na kampusach w Dolinie Krzemowej otrzymają ciężką lekcję życia.

W zeszłym tygodniu Apple (APPL) i Facebook (FB) wywołały medialną burzę po ogłoszeniu, że ich bogate pakiety korzyści teraz obejmują zakres zamrażania jaj. Ale zagubione w teoretycznych dyskusjach na temat zalet tego profitu są bardziej realistyczne rozważania.

Beztroski marketing zamrażania błyskawicznych jaj wyraźnie działa, jeśli dwie największe firmy technologiczne rejestrują się, aby za to zapłacić. Jednak wiedząc, co wiem teraz o medycynie rozrodu, radziłbym każdej kobiecie rozważającej ten ryzykowny zabieg chirurgiczny, aby wzięła pod uwagę, że zamrażanie jajek - używając żargonu początkowego - jest „rundą” bardzo wysokiego ryzyka. Do udanego wyjścia daleko, daleko.

Mrożenie jajek jest dalekie od ustalonej nauki. Według Human Fertilization and Embryology Authority (HFEA) w Wielkiej Brytanii, która jest jednym z niewielu krajów, które śledzą i rozliczają wyniki leczenia niepłodności, tylko 20 dzieci urodziło się z zamrożonych jaj. I nikt nie wie na pewno, w jaki sposób chemikalia służące do zamrażania jaj są wchłaniane przez jaja ani jak wpływają na rozwój komórek.

Dla 38-letniej kobiety prawdopodobieństwo, że jedno zamrożone jajo doprowadzi do żywego porodu, jest tylko 2% do 12%, według American Society for Reproductive Medicine (ASRM). Jest to kluczowe odkrycie, biorąc pod uwagę, że średni wiek niemedycznych klientów mrożących jaja w USA to 37,4 lat.

Wśród najnowszych korzyści technologicznych można się chwalić, trzeźwiącymi faktami dotyczącymi ograniczeń procedury i związanego z nią ryzyka. przeoczone i zaniżone.

Po pierwsze, większość ludzi nie zdaje sobie sprawy z tego, że American College of Obstetricians and Gynecologists, a ASRM nie popiera stosowania zamrażania jaj w celu odroczenia porodu. Decyzja ASRM o zniesieniu etykiety „eksperymentalnej” z tej wciąż młodej procedury w 2012 r. Dotyczyła tylko wskazanych medycznie potrzeb, takich jak kobiety chore na raka.

Po drugie, nie ma gwarancji udanej lub zdrowej ciąży oraz dostawa. Aby podjąć próbę zajścia w ciążę, po zamrożeniu komórki jajowej należy wykonać zapłodnienie in vitro (IVF) z inną procedurą laboratoryjną, techniką znaną jako ICSI (Intracytoplasmic Sperm Injection). Jeśli chodzi o najnowszy proces zamrażania błyskawicznego, ogłaszany przez przedsiębiorcze kliniki leczenia płodności i wielu nastawionych na zysk usługodawców, najbardziej kompleksowe dostępne dane wskazują na 77% wskaźnik niepowodzeń zamrożonych jaj, co skutkuje urodzeniem żywym u kobiet w wieku 30 lat i 91%. odsetek kobiet w wieku 40 lat.

Jednak suche statystyki nie uwzględniają bardzo realnego napięcia emocjonalnego i traumy, które często towarzyszą sztucznej reprodukcji i ich częstych niepowodzeń. Dolina Krzemowa świętuje sukces. Nawet porażka biznesowa może być uznana za okazję do nauki. Ale porażka nabiera znacznie głębszego osobistego znaczenia, gdy wiąże się z oczekiwaniami rodzicielstwa.

Widziałem dobre, złe i brzydkie, jeśli chodzi o medycynę płodności. Pierwsza wizyta w klinice leczenia niepłodności miała 33 lata i byłam bardzo zdrowa. Spotkałem się z lekarzem stowarzyszonym z ASRM, który odbył szkolenie na Uniwersytecie Stanforda. Moje próby były opłacane z własnej kieszeni (żaden z moich pracodawców nie oferował świadczeń z tytułu niepłodności). Wykonywałem coraz bardziej złożone procedury, w tym pobieranie jaj i ICSI IVF z transferami zarówno świeżych, jak i mrożonych zarodków.

To przedsięwzięcie obejmowało siedem lat w trzech klinikach leczenia płodności w Bay Area. Każdy wysiłek, zanim skończyłem 40 lat, kończy się niepowodzeniem. Olśniewająca obietnica macierzyństwa sprzedana przez przychodnie kliniki prowadziła do poronień i wyniszczającej, długotrwałej rozpaczy, której pełne pogodzenie zajęło mi kolejną dekadę. Niestety moje doświadczenie nie jest wyjątkowe. Na całym świecie szacuje się, że około 1,5 miliona rocznie prób IVF i 1,2 miliona kończy się niepowodzeniem.

Zamiast dyskutować o korzyściach dla pracowników, energia byłaby lepiej skierowana na rozliczanie lekarzy, klinik i usługodawców, którzy angażują się w coraz bardziej nieodpowiedzialnych lub nieetycznych zachowaniach - często kosztem niedoinformowanych lub naiwnych klientów.

W pogoni za nowymi korzyściami pracodawcy powinni dokładniej przyjrzeć się sprzedawcom technologii reprodukcyjnych, którzy w imię naukowego wynalazku i potencjalne nowe rynki biznesowe, naciskaj na sprzedaż leków, tracąc z oczu najbardziej podstawowy kodeks postępowania medycznego: nie szkodzić.

Niestety wiele ambitnych młodych kobiet na kampusach w Dolinie Krzemowej iw miejscach pracy na całym świecie nauczyć się ciężkiej lekcji życia; jeśli chodzi o opcje płodności, szanse rzadko układają się na ich korzyść.