Internet jest wściekły na tego mężczyznę, który zawstydził swoją żonę w ich prenupie

Chociaż każdy chce myśleć o swoim małżonku jako o partnerze na całe życie, musimy realistycznie oceniać, jak skomplikowane może być małżeństwo. Dlatego wiele osób podpisuje umowy wstępne, aby zachować uczciwość w przypadku rozwodu. Jednak jeden z niedoszłych narzeczonych nie dostał notatki o uczciwości, kiedy nadszedł czas, aby sporządzić projekt z jego przyszłą żoną. Właściwie nie jesteśmy pewni, czy on w ogóle wie, co to słowo oznacza.

Kobieta niedawno szukała porady na Reddicie po tym, jak zauważyła pewne „dziwne klauzule” w propozycji jej narzeczonego. Jedna z klauzul mówiła, że ​​otrzyma „odszkodowanie” za każde dziecko, które ma przy sobie, co oznacza, że ​​im więcej dzieci wyskoczy, tym więcej otrzyma gotówki. Jest też klauzula, która mówi, że jeśli go zdradzi, odejdzie właściwie z niczym.

Ale najbardziej oburzająca klauzula przewidywała, że ​​będzie musiała stracić co najmniej 30 funtów wagi ciąży, którą zyski w ciągu jednego roku od urodzenia dziecka. Uh, czy on naprawdę po prostu zawstydził swoją żonę podczas ich wstępu?

Każda kobieta jest inna, ale przyszła mama z normalnym BMI powinna przytyć od 25 do 35 funtów w czasie ciąży, zgodnie z wytycznymi wydanymi przez Institute of Medicine. Podczas gdy część wagi jest tracona na sali porodowej, zrzucenie reszty może zająć trochę czasu. Mama po porodzie potrzebuje kalorii i energii, aby leczyć się, opiekować się swoim nowym dzieckiem i karmić piersią, jeśli zechce.

Kobieta powiedziała, że ​​ogólnie nie ma nic przeciwko ciąży. „Mój narzeczony jest neurochirurgiem i odniósł cudowne sukcesy w swojej dziedzinie, więc kiedy poprosił mnie o zabieg wstępny, nie byłam zbyt zdziwiona” - napisała - „i tak naprawdę jestem za nimi”. Ale kiedy zobaczyła wszystkie te rzeczy na piśmie, wiedziała, że ​​coś jest nie tak.

Co gorsza, prawnik, który przedstawił jej szczegóły sprawy, jest również ojcem jej narzeczonego. „Jeszcze się nie podpisałam i chciałabym uzyskać wgląd od kogoś innego niż mój przyszły teść, ponieważ czuję, że mógłby mnie wprowadzić w błąd, gdyby jego syn miał z tego skorzystać” - napisała.

Przede wszystkim dziękuję niebiosom, których jeszcze nie podpisała. A po drugie, dziewczyno, która potrzebuje wstępu, kiedy jest jeszcze czas na odwołanie zaręczyn?

Użytkownicy Reddita wyrazili swoje silne uczucia na temat tej sytuacji w sekcji komentarzy. Wielu wskazywało, że to zła praktyka, że ​​ojciec jej narzeczonego reprezentuje zarówno syna, jak i przyszłą synową, a inni mówili, że powinna zwracać uwagę na czerwone flagi i po prostu zakończyć sprawy. Inni twierdzili, że prenup musi chronić obie strony, a nie tylko męża.

„Prawnik. Nie możesz sobie na to pozwolić ”- napisał jeden z użytkowników. „Poza tym wiesz ... nie poślubiaj tego faceta”.

Niestety moderatorzy kanału Reddit usunęli wszelkie komentarze, które zawierały porady dotyczące związków zamiast porad prawnych (zgodnie z regulaminem kanału). Ale na szczęście komentarze pomogły tej kobiecie jaśniej zobaczyć sytuację i rozważyć zatrudnienie prawnika do wynegocjowania bardziej sprawiedliwego porozumienia. „Niektóre klauzule są zbyt korzystne dla jednej ze stron” - napisała później.