Drogie i niebezpieczne hacki, których ludzie używają, aby spróbować żyć wiecznie

Aaron Traywick, 28-letni dyrektor generalny małej firmy biotechnologicznej, oszołomił publiczność, kiedy upuścił spodnie i wbił mu w udo igłę pełną niesprawdzonego leku na opryszczkę podczas transmitowanej na żywo konferencji, która odbyła się na początku 2018. Wiele osób uznało wyczyn Traywicka za moment, który wyciągnął rozmowę o „biohackingu” z garaży i piwnic do głównego nurtu.

Biohacking, jako samozwańczy biohaker Dave Asprey - którego możesz znać jako ten facet, który kazał ci wsypać masło do kawy - definiuje to, jest aktem wykorzystania „nauki, biologii i eksperymentów na sobie, aby przejąć kontrolę i ulepszyć swoje ciało, umysł i życie”. Lub, alternatywnie, jest to „sztuka i nauka stawania się nadczłowiekiem”.

Jeśli szukasz mniej inspirującej i bardziej praktycznej definicji, biohacking to zasadniczo biologia zrób to sam. Ludzie tacy jak Asprey i Traywick (który został znaleziony martwy w zbiorniku dla deprywacji sensorycznej zaledwie kilka miesięcy po jego występie na scenie), próbują przechytrzyć śmierć. Robią to, wydając mnóstwo pieniędzy na leki, które nie zostały im przepisane, terapie genowe, które nie zostały zatwierdzone przez FDA i drogie gadżety, takie jak zbiorniki do deprywacji sensorycznej i komory do krioterapii.

Asprey niedawno przyznał się do Men's Health , że wydał co najmniej milion dolarów na hakowanie własnej biologii. To zawiera 500 000 dolarów, które wydał na stworzenie „laboratorium biohackingu” w swoim domu, które według Men's Health obejmuje komorę do krioterapii i „komorę z komórkami atmosferycznymi”, która sprawia, że ​​czuje się tak, jakby ciało się poruszało ze szczytu Mount Everestu z powrotem na poziom morza w ciągu kilku minut.

Podobno poddawanie ciała drastycznym zmianom atmosferycznym, bardzo niskiej temperaturze i innym ekstremalnym temperaturom może zmniejszyć stan zapalny, spalić ogromne kalorie, przyspieszyć regenerację i uczynić cię ogólnie zdrowszym człowiekiem. To największe marzenie biohakerów, takich jak Asprey, przedsiębiorca technologiczny z Doliny Krzemowej Serge Faguet (który twierdzi, że wydał ponad 200 000 dolarów na hakowanie swojej biologii) i Josiah Zayner (biohaker, który kiedyś połknął kilka tabletek, które zrobił z kupy przyjaciela, próbując odnowić swój mikrobiom), że zabawa w Boga z ich ciałami nie tylko uczyni ich zdrowszymi, ale także drastycznie wydłuży ich żywotność.

Asprey wielokrotnie powtarzał, że spodziewa się dożyć co najmniej 180 lat. Faguet nie był bardzo konkretny co do swojej potencjalnej długowieczności, ale przyjmuje 60 tabletek dziennie - w tym kilka leków na receptę, których w rzeczywistości nie potrzebuje - aby żyć dłużej. „Celem jest zmniejszenie ryzyka zawału serca w ciągu następnych, no wiesz, 80 lat” - powiedział wybranemu przez siebie Guardianowi , by zażył niepotrzebną statynę - lek przepisywany w celu obniżenia poziomu cholesterolu u ludzi zagrożonych chorobami serca.

Chociaż Zayner nie wspomniał o żadnych celach związanych z wiekiem, ma nadzieję, że biohacking doprowadzi do świata, w którym ludzie nie będą musieli zajmować się „brzydkimi” rzeczami, takimi jak FDA przepisów w celu wzmocnienia ich organów. „Chcę żyć w świecie, w którym ludzie się upijają i zamiast robić sobie tatuaże, mówią:„ Jestem pijany, sam idę do CRISPR ”- powiedział kiedyś BuzzFeed. CRISPR to nazwa najnowocześniejszej technologii edycji genów, która próbuje bardzo precyzyjnie zmienić Twoje DNA. Zayner już to sobie zrobił, używając zastrzyku CRISPR DIY, aby spróbować zwiększyć swoją masę mięśniową.

Jeśli zaczyna to brzmieć jak biohacking, jest niebezpiecznym wynalazkiem bogatych, białych mężczyzn z kompleksem niższości ... . dobrze, to ma sens. Twarze ruchu są przytłaczająco białe, męskie i obładowane wystarczającą ilością gotówki, aby czuć się komfortowo, rzucając kilkaset tysięcy, próbując osiągnąć pozornie niemożliwy cel.

Ale cofnijmy się o to. po drugie i pamiętaj, że od wieków zajmujemy się biohakowaniem. Medycyna nie posuwa się naprzód bez podjęcia szalenie brzmiącego ryzyka. Wyobraź sobie, jak absurdalnie musieli brzmieć pierwsi chirurdzy mózgowi, kiedy wypuścili myśl, że wiercenie w czaszce osoby może utrzymać ją przy życiu, lub jak wątpliwy lekarz, który pierwszy powiedział: „Hej, spróbujmy wyrwać serce tej osobie z klatki piersiowej i wymienić z sercem osoby, która zmarła godzinę temu! ” musiało się wydawać.

To argument niektórych biohakerów, takich jak mikrobiolog, dr Ellen Jorgensen, która powiedziała w przemówieniu TED, że udostępnianie publiczności biotechnologii nie polega na „stworzeniu następnego Frankensteina”, ale zamiast tego o umiejętnościach nauki, wiedzy i zrozumieniu. Oczywiście typy projektów biohackerskich, które sugeruje, są dalekie od osobistych eksperymentów takich jak Asprey, Zayner i Faguet.

Jorgensen opowiada historię biohakera, który był zirytowany „prezentami”, które pies z sąsiedztwa zostawia na swojej ulicy. Aby dowiedzieć się, które z lokalnych szczeniąt było winne, rzucił piłeczkami tenisowymi wszystkim psom, porównał DNA w ich ślinie z DNA w odchodach, które zgarnął z chodnika, a po dopasowaniu stanął twarzą w twarz z właścicielem psa. Nie do końca na tym samym poziomie, co wstrzyknięcie sobie tajemniczej, niesprawdzonej i nieuregulowanej substancji podczas transmisji na żywo, a następnie nazwanie jej lekarstwem na opryszczkę.

I tam właśnie biohacking zwraca się w stronę Frankensteina. Nie ma wątpliwości, że dla naukowców-obywateli, z których wielu nie posiada wykształcenia medycznego ani biologicznego, niebezpiecznie jest majstrować przy swoich ciałach, a następnie twierdzić, że odkryli fontannę młodości (za zaledwie milion dolarów!). Zayner - ten sam człowiek, który kiedyś powiedział, że ma nadzieję na świat, w którym pijani ludzie w stanie upośledzenia będą mogli decydować o modyfikacji własnego DNA - od tamtej pory zapisał się, że żałuje. „Nie mam wątpliwości, że ktoś zostanie ranny” - powiedział Atlantic.

W przeciwieństwie do szansy, że jeden z tych ekstremalnych biohakerów dożyje 180 lat, szansa, że ​​ktoś dostanie krzywda to zakład, który warto podjąć.