Chirurg zapłaci 3000 dolarów grzywny za usunięcie nerki, którą przez pomyłkę uznał za guz

Chirurg z Florydy zgodził się zapłacić 3000 USD grzywny, a także odbyć godzinne szkolenie medyczne po usunięciu kobiecie nerki podczas operacji kręgosłupa.

Według akt sądowych, Maureen Pacheco, która zgłosiła się do regionalnego centrum medycznego Wellington na Florydzie w kwietniu 2016 r., Aby mieć połączone kilka kręgów w dolnej części pleców, nie została skonsultowana w sprawie zmiany planów, podał Washington Post .

Jednak podczas operacji kręgosłupa chirurg Ramon Vazquez pomylił jej nerkę z guzem nowotworowym miednicy Pacheco i wyciął go, jak podaje Palm Beach Post , powołując się na rozstrzygnięty proces we wrześniu.

Patolog w szpitalu potwierdził, że guz był w rzeczywistości nerką miednicy, donosi Palm Beach Post . Nerki miednicy odnoszą się do narządów, które nie zdołały „wznieść się do swojej normalnej pozycji powyżej talii” podczas rozwoju płodu ”, według Ann & amp; Szpital Dziecięcy Roberta H. Lurie w Chicago.

Oprócz grzywny w wysokości 3000 USD, Vasquez zgodził się również na ukończenie 3 godzin ciągłej edycji medycznej dotyczącej oceny przedoperacyjnych pacjentów poddanych zabiegom chirurgicznym kręgosłupa, a także pięciu godzin szkolenia z zarządzania ryzykiem, zgodnie z dokumentami sądowymi złożonymi przez Florida Board of Medicine w dniu 27 grudnia.

Vasquez zgodził się również przeprowadzić godzinny wykład na temat operacji w złym miejscu „dla całego personel medyczny szpitala ”, w którym zachowuje przywileje personelu, zgodnie z dokumentami.

Dodatkowo chirurg zapłaci 4817,90 USD kosztów poniesionych przez Departament Zdrowia Florydy podczas badania i prowadzenia sprawy.

Według Palm Beach Post przed osiągnięciem ostatecznego porozumienia, Florida Board of Medicine początkowo odrzuciła ugodę, na którą nałożono grzywnę w wysokości 1500 USD.

W oświadczeniu , prawnik chirurga, Michael Burt powiedział w Palm Beach Post, „Dr. Vazquez to doskonały chirurg, który od wielu lat świadczy w naszej społeczności wzorowe, często ratujące życie usługi. W tym przypadku on, we współpracy z innymi członkami zespołu chirurgicznego, dokonał profesjonalnego osądu ”.

Adwokat Vazqueza powiedział również placówce, że pozew„ został rozstrzygnięty w jego imieniu za symboliczną kwotę ”, dodając, że jego klient nie „przyznał się do odpowiedzialności, zgadzając się na tę ugodę”.

Zgodnie ze skargą zdrowotną złożoną przez Departament Zdrowia Florydy w grudniu, „nieautoryzowana procedura” była „medycznie niepotrzebna”, ponieważ była „niepowiązana ”Do zespolenia lędźwiowego, który miał otrzymać Pacheco tego dnia.

W skardze twierdzono również, że Vazquez postawił„ przypuszczalną diagnozę ”i nie wykonał„ biopsji masy… z uwagi na potencjalny nowotwór ”.

Zgodnie z pozwem, Vazquez - który nie miał wcześniejszych zapisów dyscyplinarnych w aktach stanowej komisji lekarskiej - nie był konsultowany w sprawie dwóch MRI wykonanych przed zabiegiem, w którym nerka mogła być wyraźnie widoczne, według Palm Beach Post.

Przed uzgodnieniem dochodząc do ostatecznego zamówienia, Vazquez powiedział 7 grudnia Florida Board of Medicine, że chociaż wyniki testów Pacheco nie były dla niego dostępne w czasie jej operacji, teraz upewnia się, że przegląda wszystkie filmy pacjentów, zgodnie z rynkiem.