Czy doping Lance'a Armstronga powinien wpływać na jego organizację charytatywną zajmującą się rakiem?

thumbnail for this post


Nie brakuje sportowców, którzy stracili łaskę. Lance Armstrong znajduje teraz swoje nazwisko na liście, na której znajdują się ludzie tacy jak Marion Jones i Mark McGwire.

Kiedyś uważano ich za królów i królowe swojego sportu, teraz postrzega się ich tylko jako bandę narkomanów.

Jasne, kupiłem cały fenomen Lance'a Armstronga. Kupiłem mnóstwo tych żółtych bransolet Livestrong i dostałem jedną z nich na prawie każdy wyścig, w jakim kiedykolwiek biegałem (i wtedy, gdy miałem po prostu zły dzień).

Brałem udział w specjalnym sponsorowanym przez Nike biegnie, gdzie tony ubranych na żółto chodników wyszły na ulice Nowego Jorku z Lance'em na czele. Przekazałem nawet pieniądze na jego organizację charytatywną, aby zapewnić sobie udział w półmaratonie w Nowym Jorku w 2010 roku.

Więc tak, jestem trochę zirytowany. Chociaż nie byłem zagorzałym fanem kolarstwa, podziwiałem jego drogę powrotną od raka do sławy sportowej. Ech, okazuje się, że nie tak bardzo - przynajmniej nie według Amerykańskiej Agencji Antydopingowej.

Porównuję Armstronga do tak zwanego dziennikarskiego cudownego dziecka Jaysona Blaira, który okazał się tylko plagiatem .

Oboje namalowali obraz czegoś, co nie było ich własnym. Smutne, ale nie tragedia. Moim zdaniem prawdziwą tragedią jest to, co stanie się z Fundacją Livestrong. Odkładając na bok skandal, Armstrong zebrał olbrzymią ilość pieniędzy na globalną walkę z rakiem. Ale teraz ludzie chcą zwrotu pieniędzy. Czują, że przekazali darowizny na podstawie kłamstwa.

Nie jestem jedną z tych osób. Może dlatego, że latem 2000 roku widziałem, jak mój dziadek przegrywa walkę z rakiem prostaty. Albo dlatego, że moja przyjaciółka obecnie walczy z rakiem szyjki macicy.

Może to być nawet spowodowane tym, że ja sam miałam lęk przed rakiem piersi zeszłej jesieni. To są powody, dla których nie widzę unikania Fundacji Livestrong i tego, co zrobiła dla osób z rakiem w naszej złości przeciwko Armstrongowi.

Więc tak, nadal uważam Livestrong za realną organizację charytatywną. Podziwiam również Armstronga za ustąpienie ze stanowiska prezesa organizacji, udowadniając, że nie chce, aby jego reputacja jeszcze bardziej zepsuła dobro, które uczyniła fundacja.

Jedna prośba: jeśli przestaniesz wspierać Livestrong, złóż wsparcie finansowe w innych organizacjach charytatywnych zajmujących się rakiem, takich jak Stand Up to Cancer, Susan G. Komen for the Cure lub Cycle for Survival. Walka musi trwać!




Gugi Health: Improve your health, one day at a time!


A thumbnail image

Czy dobrze jest spać z psem w łóżku?

Korzyści Zagrożenia i skutki uboczne Mit dominacji Psy w łóżeczkach dziecięcych …

A thumbnail image

Czy dożylna terapia witaminowa naprawdę działa? Oto zalety i wady według ekspertów

Amerykanie przyjmują suplementy witaminowe od lat czterdziestych XX wieku, a …

A thumbnail image

Czy dreszcze są oznaką COVID-19? Oto, co mówią eksperci

To zupełnie normalne, że robi się chłodno, gdy spada temperatura - ale uczucie …