Zastępowanie nikotyny może pomóc stopniowo rzucić palenie

PIĄTEK, 3 kwietnia (HealthDay News) - W przypadku palaczy, którzy chcą zmniejszyć liczbę wypalanych papierosów, stosowanie zastępczej terapii nikotynowej nie tylko pomaga im rzucić palenie, ale także dwukrotnie zwiększa prawdopodobieństwo całkowitego rzucenia palenia, brytyjski donoszą naukowcy.

Chociaż stosowanie nikotynowej terapii zastępczej - takiej jak guma, inhalatory, plastry i pastylki do ssania - jako sposób na ograniczenie palenia jest zatwierdzone w Wielkiej Brytanii i innych krajach, pozostaje niezatwierdzone i kontrowersyjne w Stanach Zjednoczonych. Niektórzy uważają, że wysyła złą wiadomość - że ograniczenie palenia jest w porządku. Inni uważają, że ponieważ koncerny tytoniowe produkują inne urządzenia do dostarczania nikotyny, takie podejście jest jedynie dobrodziejstwem dla przemysłu tytoniowego.

„Przyjrzeliśmy się dokumentom, w których wzięli udział ludzie, którzy powiedzieli:„ Nie chcę rzucić palenia , ale jestem przygotowany na ograniczenie palenia '' - powiedział główny badacz dr Paul Aveyard z School of Health and Population Sciences na University of Birmingham. Podano im produkt zastępczy nikotynę lub placebo, „a dwa razy więcej osób w grupach leczonych aktywnie rzuciło palenie w porównaniu z grupą placebo” - powiedział.

Wyniki są podobne do wyników badań dotyczących stosowania nikotynowej terapii zastępczej wśród osób, które deklarowały chęć rzucenia palenia.

Ponadto, jak powiedział Aveyard, nie wystąpiły żadne poważne skutki uboczne stosowania zastępowania nikotyny, gdy ludzie nadal palili.

Odkrycia zostały opublikowane w Internecie 3 kwietnia w BMJ.

W ramach badania zespół Aveyarda przeanalizował siedem badań, w których porównano stosowanie gumy nikotynowej lub inhalatorów z placebo, aby sprawdzić, które z nich są bardziej skuteczne w stopniowym zachęcaniu palaczy do rzucenia palenia . W badaniach wzięło udział łącznie 2767 osób.

W ciągu sześciu do 18 miesięcy 6,75 procent osób stosujących substytuty nikotyny rzuciło palenie na sześć miesięcy - dwukrotnie więcej niż osób stosujących placebo. Naukowcy stwierdzili, że oznacza to, że 3 procent palaczy rzuciło palenie, a inaczej by tego nie zrobiło.

Uczestnicy badań, którzy stosowali substytuty nikotyny, również otrzymywali regularne wsparcie behawioralne i monitorowanie, a naukowcy stwierdzili, że wsparcie to mogło być tak samo ważne jak sama wymiana nikotyny.

Aveyard powiedział, że stosowanie zastępowania nikotyny umożliwiłoby leczenie znacznie większej liczbie palaczy niż niewielka liczba, którzy twierdzą, że chcą rzucić palenie. "Potencjalnie otwiera drzwi do leczenia prawie wszystkich palaczy metodami, które były formalnie zarezerwowane dla osób, które chcą rzucić palenie w tej chwili" - powiedział.

Ponieważ większość nikotynowych leków zastępujących jest dostępnych bez recepty ale nie są zatwierdzone w Stanach Zjednoczonych do ograniczenia palenia, Aveyard sugeruje, że osoby, które chcą spróbować tego podejścia, powinny najpierw skonsultować się z lekarzem.

Dr. Norman H. Edelman, dyrektor medyczny American Lung Association, przewidział, że temat ten będzie szeroko dyskutowany w Stanach Zjednoczonych.

„W Wielkiej Brytanii trochę nas wyprzedzają”. Powiedział Edelman. „W tej chwili zatwierdzenie przez FDA nikotynowej terapii zastępczej jest pomocą w rzucaniu palenia. Następna kwestia dotyczy tego, czy powinniśmy stosować terapię nikotynową, aby zmniejszyć palenie, nie martwiąc się, czy ludzie rzucają palenie, czy nie. ”

American Lung Association twierdzi, że należy go stosować, aby pomóc ludziom rzucić palenie, ale grupa ma „nie przyjął pomysłu stosowania nikotynowej terapii zastępczej w celu zmniejszenia ryzyka” - powiedział Edelman.

A czy FDA zatwierdzi jej stosowanie w celu ograniczenia palenia, powiedział.

„To gorący temat” - powiedział Edelman. „Firmy produkujące papierosy produkują wszelkiego rodzaju urządzenia do dostarczania nikotyny i istnieje tendencja do negatywnego nastawienia do tego. Nikt nie czuje się przychylnie nastawiony do zezwalania firmom tytoniowym na produkcję urządzeń dostarczających nikotynę. ”

A stosowanie substytutów nikotyny w celu ograniczenia palenia wysyła wiadomość, że możesz skorzystać tylko na mniejszym paleniu, a„ American Lung Association jest bardzo przeciwna to - powiedział Edelman. „Nie popieramy redukcji ryzyka poprzez zwykłe palenie mniejszej liczby papierosów”.

W powiązanym artykule w Journal of Thoracic Oncology naukowcy donoszą, że programy pomagające ludziom rzucić palenie są opłacalne nawet dla osób z płucami.

Zespół badawczy pod kierownictwem dr Christophera Slatore'a z University of Washington w Seattle odkrył, że program zaprzestania palenia rozpoczęty przed operacją resekcji płuc był opłacalny zarówno rok, jak i pięć lat po operacji. Oparli swoją analizę na długości przeżycia i poprawie jakości życia danej osoby.

Chociaż wyniki badania dotyczą tylko osób kwalifikujących się do resekcji, wszyscy chorzy na raka płuca powinni brać udział w programach rzucania palenia, naukowcy podsumowali.

Więcej informacji

American Lung Association ma więcej informacji na temat rzucania palenia.

ŹRÓDŁA: dr Paul Aveyard, School of Health and Population Sciences, University of Birmingham, England; Norman H. Edelman, MD, główny lekarz, American Lung Association; 3 kwietnia 2009, British Medical Journal, online; Kwiecień 2009, Journal of Thoracic Oncology

Steven Reinberg
HealthDay Reporter

Ostatnia aktualizacja: 3 kwietnia 2009

Copyright © 2009 ScoutNews, LLC. Wszelkie prawa zastrzeżone.