Użytkownicy medycznej marihuany ostrożnie optymistycznie odnoszą się do nowej polityki federalnej

Pacjenci w 13 stanach, w których medyczna marihuana jest legalna, mogą teraz zapalić się bez obawy przed federalnym odwetem, ale nadal mogą być zmuszeni do udzielenia odpowiedzi władzom lokalnym.

Departament Sprawiedliwości ogłosił w tym tygodniu że nie będzie już ścigać osób używających, przepisujących lub rozprowadzających trawkę do celów medycznych, o ile będą one zgodne z lokalnym prawem. Jednak przepisy w niektórych stanach zajmujących się medyczną marihuaną pozostają niejasne.

Na przykład, prokurator okręgowy hrabstwa Los Angeles, Steve Cooley, ogłosił niedawno plan rozprawienia się ze wszystkimi nielegalnymi aptekami marihuany medycznej w jego jurysdykcji. W Kalifornii, a także w kilku innych stanach marihuany medycznej, przepisy regulujące dystrybucję marihuany różnią się w zależności od miasta i hrabstwa. Sprawy są prostsze w Rhode Island i Nowym Meksyku, które formalnie licencjonują dostawców marihuany medycznej.

Niemniej jednak zwolennicy tej wiadomości chwalą tę wiadomość jako krok we właściwym kierunku. Mówią, że ruch ten prawdopodobnie zachęci więcej lekarzy do rozważenia przepisywania medycznej marihuany w stanach, w których jest to legalne. I więcej pacjentów może próbować używać leku, który można przepisać na przewlekły ból, nudności i inne schorzenia.

Federalny ruch może również zachęcić inne stany do ustanowienia własnych przepisów zezwalających na używanie medycznej marihuany. .

„To bardzo znacząca zmiana”, mówi Bruce Mirken, dyrektor ds. komunikacji w Marijuana Policy Project, który opowiada się za legalizacją marihuany na pełną skalę. „To najbardziej znaczący i najbardziej pozytywny rozwój federalnej polityki medycznej marihuany od czasów administracji Cartera”.

Yvonne Westbrook z Richmond w Kalifornii ma 50 lat i używa marihuany od dziesięcioleci, aby pomóc radzić sobie z objawami stwardnienia rozsianego (SM).

„Myślę, że pomoże to ludziom, którzy nie chcą łamać prawa, ale potrzebują leków” - mówi. „Myślę, że otworzy to drzwi dla innych stanów, aby zdecydować, w jaki sposób chcą dostarczyć lek dla ludzi, ponieważ jest on naprawdę bardzo skuteczny.”

Następna strona: Polityka ułatwi życie użytkownikom medycznej marihuany.
Randy Barnett, profesor teorii prawa w Carmack Waterhouse z Georgetown University Law Center w Waszyngtonie, twierdzi, że nowa polityka ułatwi życie osobom potrzebującym medycznej marihuany. `` Jest oczywiste, że jeśli nie będą ścigani przez federalnych i nie będą ścigani przez stany, to teraz są wolni od ogromnego zagrożenia prawnego '' - mówi Barnett, ekspert prawa konstytucyjnego, który argumentował sprawa marihuany przed Sądem Najwyższym w 2004 roku. „To wielkie z punktu widzenia chorych i cierpiących”.

W marcu 2009 r. prokurator generalny USA Eric Holder powiedział, że funkcjonariusze organów ścigania nie będą już ścigać medycznej marihuany użycie, które było dozwolone przez prawo stanowe, nawet jeśli łamało przepisy federalne. Oświadczenie Departamentu Sprawiedliwości w tym tygodniu zasadniczo uczyniło z Prokuratora Generalnego oficjalną politykę.

Powiązane linki:

Donald Abrams, profesor medycyny na Uniwersytecie Kalifornijskim w San Francisco, mówi zapowiedź „z pewnością daje narodowi nową nadzieję, że zaczyna być pewne uznanie, że ta starożytna medycyna ma jakąś wartość medyczną”.

Dr. Abrams jest lekarzem onkologiem, który zaleca marihuanę w leczeniu utraty apetytu, nudności, wymiotów i bólu. Zamiast przepisywać wiele leków na te objawy, mówi: „mamy jeden lek, który faktycznie może przemawiać do wszystkich tych różnych wskazań”.

Dowody na to, że medyczna marihuana działa, są najsilniejsze w przypadku objawów, które dr. Wspomniał o Abramsie, a także za pomoc pacjentom z HIV w radzeniu sobie ze skutkami ubocznymi leków i poprawie ich apetytu.

Jednak w odniesieniu do marihuany pojawia się wiele innych oświadczeń zdrowotnych. Jednymi z najlepiej uzasadnionych są korzyści płynące ze stosowania marihuany w leczeniu spastyczności u pacjentów ze stwardnieniem rozsianym, chorobą Lou Gehrigsa i podobnymi stanami. Zwolennicy sugerowali również stosowanie marihuany w leczeniu problemów psychologicznych, takich jak depresja i lęk, choroba afektywna dwubiegunowa i zespół nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi, ale dowody tutaj nie są tak solidne.

Następna strona: Ryzyko zdrowotne wynikające z długotrwałego stosowania niejasne Badania nad zagrożeniami związanymi z długotrwałym używaniem marihuany są również nieregularne. Dotychczasowe badania wykazały niewiele solidnych dowodów na to, że marihuana jest szkodliwa dla płuc lub w inny sposób toksyczna dla organizmu, mówi dr Abrams.

Ale dr med. Jeannette Tetrault, adiunkt medycyny w Yale University School of Medicine w New Haven w stanie Connecticut, która badała wpływ marihuany na płuca, twierdzi, że w przeglądzie 34 badań znaleziono dowody łączące długotrwałe stosowanie z objawami przewlekłej obturacyjnej choroby płuc, takimi jak kaszel, wydzielanie plwociny i świszczący oddech.

Badania, które ona i jej koledzy przeprowadzili, były średniej jakości, dodaje dr Tetrault. „Myślę, że nie wiemy wystarczająco dużo, aby naprawdę znaleźć się w miejscu, w którym możemy powiedzieć, że jest to coś, na co powinniśmy pozwolić” - mówi. „Myślę, że jurorzy nadal nie wiedzą, co może zrobić w zakresie długoterminowych komplikacji”.

Jednak dr Abrams twierdzi, że biorąc pod uwagę alternatywy, trawka jest całkiem bezpieczna. „To naprawdę nie jest toksyczny środek” - mówi. „W porównaniu z tytoniem, alkoholem i cukrem jest stosunkowo łagodny”.