Lena Dunham o wycofywaniu się z kontroli urodzeń: „To byłoby katastrofalne”

Lena Dunham zawsze była szczera i głośno mówiła o swojej walce z endometriozą. W mediach społecznościowych i w swoim biuletynie Lenny Letter wyraziła, że ​​od lat cierpi z powodu strasznego bólu i że operacja i leki pomogły jej utrzymać stan pod kontrolą.

Ale piątek w pełnym pasji eseju w The New York Times 31-latka postawiła na pierwszym miejscu swoje osobiste doświadczenie - apelując do ustawodawców, aby nie cofali wymogu, aby firmy ubezpieczeniowe pokrywały pełny koszt pigułek antykoncepcyjnych. Zmiana tego mandatu dotyczącego kontroli urodzeń, tak aby więcej pracodawców było z niego zwolnionych, jest jedną z propozycji administracji Trumpa dotyczących reformy opieki zdrowotnej.

Wymagało to „15-letniej rutyny bólu, pytań i braku odpowiedzi”, pisze Dunham o jej walce z endometriozą. Stan - który występuje, gdy tkanki normalnie występujące w macicy migrują do innych obszarów ciała, takich jak jajniki i wyściółka brzucha - nie zostały prawidłowo zdiagnozowane, dopóki nie skończyła 27 lat.

„Mój jedyny wybawca przez większość czasu ten czas? Doustna antykoncepcja ”- stwierdza.

Chociaż nie ma lekarstwa na endometriozę,„ antykoncepcja hormonalna może kontrolować ból i krwawienie poprzez zatrzymanie lub znaczne skrócenie okresu kobiecego ”- dodaje. „Pomaga to zapewnić kobietom z chorobą szczęście, zdrowie i zdolność do pracy”.

Dunham uważa, że ​​antykoncepcja powinna być objęta ubezpieczeniem dla każdej kobiety, która tego chce, nawet jeśli ma to po prostu zapobiec niezamierzonej ciąży. Ale jej esej skupiał się na kobietach, którym lekarze przepisywali je z powodów zdrowotnych.

„W przypadku milionów kobiet z endometriozą, zespołem policystycznych jajników, trądzikiem torbielowatym, migrenami, nieprawidłowościami macicy i ciążami pozamacicznymi w wywiadzie, Kontrola urodzeń może być kluczowym, a nawet ratującym życie sposobem leczenia ”- mówi.

Jeśli chodzi o zastosowania pigułki niezwiązane z antykoncepcją, Dunham ma jasne fakty. Według raportu Guttmacher Institute z 2011 roku 58% kobiet stosuje doustną antykoncepcję częściowo w celach innych niż zapobieganie ciąży, podczas gdy 14% (prawie 1,5 miliona kobiet w USA) stosuje pigułki tylko w innych celach. - w celach antykoncepcyjnych.

Pigułka może również, między innymi, złagodzić bolesne miesiączki i regulować nieregularne miesiączki oraz zmniejszyć ryzyko raka jajnika. Jednak, jak wyjaśnia Dunham, jeśli ubezpieczyciele przestaną pokrywać pełne koszty kontroli urodzeń, miliony kobiet będą miały trudniejszy czas na uzyskanie dostępu do pigułki wraz z jej korzyściami medycznymi.

Odkąd kontrola urodzeń może kosztować do 50 dolarów miesięcznie bez ubezpieczenia, ta zmiana będzie dla kobiet o wyższych dochodach niedogodna, „ale dla kobiet żyjących w pobliżu lub poniżej progu ubóstwa byłoby to katastrofalne, zagrażając ich zdolności do pracy i utrzymania rodzin”, pisze.

„Kobiety o niskich dochodach, które mogą nie mieć dostępu do kosztownych operacji lub innych bardziej zaawansowanych metod leczenia endometriozy, ucierpią najbardziej, ponieważ są najbardziej uzależnione od doustnych środków antykoncepcyjnych, aby leczyć ich stan.”

Gratulujemy aktorce za zabranie głosu i podniesienie świadomości na temat proponowanego wycofania, a także jesteśmy fanami umacniającego zakończenia jej artykułu: „Nie tylko celebrytki z dostępem do głosu mediów zasługują na szansę bycia wysłuchanym w tej sprawie istotny problem. ”

„ W czasach, gdy nie mamy gwarancji opieki zdrowotnej ani ochrony ze strony naszej administracji, każda kobieta, którą kochasz, chora lub zdrowa, polega na tobie ”- pisze Dunham, zwracając się do wybranych urzędników w Waszyngtonie. „Proszę, nie zawiedź nas.”