Jessica Biel lobbuje przeciwko kalifornijskiej ustawie o szczepieniach SB-276. Oto dlaczego chce zwolnień lekarskich dla szczepionek

Aktorka Jessica Biel pomaga aktywistce Robertowi F. Kennedy'emu Jr. w walce z przyjęciem ustawy stanowej Kalifornii, która ograniczyłaby zwolnienia ze szczepień dziecięcych. Kiedy Internet eksplodował wiadomością, że Biel może być antyszczepionkowcem, Biel wydała dziś oświadczenie wyjaśniające, dlaczego nie popiera tej kontrowersyjnej ustawy.

„Nie jestem przeciwny szczepieniom” - napisał Biel w ankiecie Post na Instagramie w czwartek. „Popieram szczepienia dzieci, a także rodziny, które mają prawo do podejmowania świadomych decyzji medycznych dla swoich dzieci wraz z lekarzami”. Aktorka zachęciła swoich obserwujących do dalszego czytania i „poznawania zawiłości # SB276”.

Właśnie to zrobiliśmy i oto czego się dowiedzieliśmy.

SB 276 to stan Kalifornia ustawa, która wymagałaby zwolnienia lekarskiego ze szczepień zaaprobowanych przez Kalifornijski Departament Zdrowia Publicznego. Urzędnicy szacują, że zgodnie z Los Angeles Times projekt ustawy, który jest obecnie rozpatrywany, odrzuci około 40% z 11500 wniosków o zwolnienie lekarskie składanych każdego roku.

Od 2015 roku Kalifornia wprowadziła surowe przepisy dotyczące szczepień, które wymagają, aby dzieci były szczepione przed pójściem do szkoły publicznej lub prywatnej, chyba że licencjonowany lekarz uzna, że ​​stan zdrowia dziecka pozwoliłby im na zwolnienie z określonej szczepionki. Zniósł wszystkie zwolnienia niemedyczne, takie jak zwolnienia religijne, na które zezwalają niektóre stany.

Jednak od czasu uchwalenia prawa dane pokazują, że wzrosły również zwolnienia lekarskie dla lekarzy w Kalifornii. Może to oznaczać, że istnieją luki w prawie, które są wykorzystywane, zgodnie z arkuszem informacyjnym dotyczącym projektu ustawy wydanym przez senatora Richarda Pana, sponsora ustawy.

„Chociaż zdecydowana większość lekarze nadal przestrzegają standardów opieki, niewielka liczba nieetycznych lekarzy spieniężyła swoją licencję, sprzedając zwolnienia medyczne dla zysku ”, stwierdza arkusz informacyjny.

Arkusz informacyjny stwierdza również, że prawo stanu Kalifornia wymaga obecnie„ nie nadzór na poziomie stanu, zatwierdzanie lub standaryzacja zwolnień medycznych ”oraz że„ zwolnienia medyczne często zawierają niekompletne informacje i mogą być wydawane z powodów innych niż ustalone, potwierdzone naukowo przeciwwskazania ”.

W przypadku SB 276, ustawodawcy próbują stworzyć jednolity standardowy formularz, którego lekarze musieliby używać przy składaniu wniosków o zwolnienie ze szczepień. Stanowy urzędnik ds. Zdrowia publicznego byłby wówczas zobowiązany do potwierdzenia lub odrzucenia wniosku.

Projekt ustawy jest sponsorowany przez Amerykańską Akademię Pediatrii w Kalifornii, Kalifornijskie Stowarzyszenie Medyczne i grupę wsparcia rodziców Vaccinate California.

SB 276 nie wymienia konkretnych schorzeń, które byłyby lub nie byłyby objęte zwolnieniem lekarskim, gdyby zostały podpisane w ustawie. Lekarze byliby zobowiązani do przedłożenia swojego nazwiska i numeru licencji medycznej wraz z każdym wnioskiem o zwolnienie pacjenta z obowiązku leczenia.

Zgodnie z faktem vs. Mit na stronie internetowej Senator Pan, rodzice będą „nadal mieć prawo do ubiegania się o zwolnienia, a lekarze nadal będą mieć prawo do udzielania zwolnień, ilekroć zaistnieje konieczność medyczna, aby dziecko zostało zwolnione z prawnie wymaganych szczepionek”. nowy rachunek. Dr Pan powiedział Zdrowia, że ​​urzędnicy Departamentu Zdrowia rozważą wszystkie wnioski o zwolnienie z wytycznymi CDC w sprawie przeciwwskazań i środków ostrożności.

Witryna CDC zawiera obszerną listę szczepionek i schorzeń, które mogą z nimi kolidować. Na przykład zalecają, aby każdy z osłabionym układem odpornościowym spowodowanym chorobą (taką jak rak lub AIDS) nie przyjmował szczepionki przeciwko ospie wietrznej.

Przeciwnicy ustawy twierdzą, że martwią się, że dzieci z prawdziwymi powodów, dla których należy unikać szczepień, odmówi się wyjątków, a rodzice będą zmuszeni zaszczepić je przed pójściem do szkoły. Catherine Flores-Martin z grupy non-profit California Immunization Coalition nie zgadza się z tym. „Uzasadnione zwolnienia medyczne zostaną zatwierdzone” - powiedziała w maju dla Los Angeles Times . „Przeciwnikom po prostu nie podoba się, że ich szczególne zwolnienie może nie zostać zatwierdzone”.

„Ta ustawa dotyczy bezpieczeństwa dzieci w szkole” - mówi dr Pan. „Chodzi o to, aby zapewnić dzieciom, które mają uzasadnione schorzenia, które wymagają zwolnienia ze szczepień medycznych, prawa do uczęszczania do szkoły, zapewniając, że nie zachorują od dziecka, które nie jest zaszczepione z wyboru”.

W W swoim poście na Instagramie Biel napisała, że ​​jej przyjaciele mają dziecko „ze schorzeniem, które uzasadnia zwolnienie ze szczepień, a gdyby ten projekt został przyjęty, miałby ogromny wpływ na zdolność ich rodziny do opieki nad dzieckiem w tym stanie”.

Biel nie sprecyzowała, jaki stan ma dziecko jej przyjaciółki, ani dlaczego uważa, że ​​nie zostanie mu przyznane zwolnienie na mocy nowej ustawy.

Prawdą jest, że niektórzy ludzie nie mogą otrzymać szczepionek z powodu schorzeń. Jednak dla tych, którzy mogą, Światowa Organizacja Zdrowia uznaje je za ważny element zapobiegania rozprzestrzenianiu się chorób zakaźnych w społeczeństwie. WHO szacuje, że szczepienia zapobiegają dwóm do trzech milionów zgonów rocznie, ale liczba ta może być jeszcze wyższa.

„Dalszych 1,5 miliona można by uniknąć, jeśli zwiększy się globalny zasięg szczepień”, powiedziała grupa.