Jak powstała szczepionka przeciw ospie wietrznej? Nastolatek, który odmówił szczepionki z powodów religijnych, zapada na ospę wietrzną

Jerome Kunkel i jego rodzina, starszy rangą liceum, po raz pierwszy trafili na pierwsze strony gazet w marcu, kiedy pozwali Departament Zdrowia Północnego Kentucky za politykę zakazującą uczniom, którzy nie otrzymali szczepionki przeciw ospie wietrznej, takim jak Kunkel, uczęszczania na zajęcia lub zajęcia pozalekcyjne.

Sędzia orzekł przeciwko rodzinie w kwietniu, ale Kunkel wrócił do wiadomości w tym tygodniu po tym, jak zaraził się wirusem, przeciwko któremu odmówił szczepienia. Według Washington Post, jego ojciec mówi, że zachorowanie na ospę wietrzną jest „najlepszą rzeczą”, aby się uodpornić. Jednak eksperci ds. Zdrowia twierdzą, że pomijanie szczepień lub celowe zachorowanie może być niebezpieczne - nie tylko dla osoby dokonującej takich wyborów, ale także dla innych wokół niej.

Aby dowiedzieć się więcej o ospie wietrznej i szczepionce, która chroni Przeciwko temu, Health rozmawiało z dr Deborah Wexler, dyrektorem wykonawczym Koalicji Akcji Szczepień. Mówi, że ospa wietrzna może być znacznie poważniejsza, niż się ludziom wydaje, i że rezygnacja z szczepienia może mieć rzeczywiste - a czasem nawet śmiertelne - konsekwencje.

Dramat rozpoczął się na początku tego roku, kiedy epidemia ospy dotknęła 32 uczniów w Assumption Academy, szkoła katolicka w północnym Kentucky. Departament Zdrowia Północnego Kentucky ogłosił, że uczniowie, którzy nie byli zaszczepieni lub nie byli odporni na ospę wietrzną (z powodu wcześniejszej choroby), nie mogą uczestniczyć w szkolnych zajęciach sportowych, a później w ogóle nie mogą być obecni na terenie szkoły.

Ojciec Kunkela powiedział mediom, że nie chce, aby jego syn został zaszczepiony po tym, jak dowiedział się, że niektóre szczepionki są tworzone z komórek pochodzących z aborcji płodów. W sądzie rodzina powołała się na swoje prawa wynikające z Pierwszej Poprawki i powiedziała, że ​​szczepienia będą „niemoralne, nielegalne i grzeszne” zgodnie z ich katolickimi wierzeniami.

Aby naukowcy mogli produkować szczepionki, wirusy muszą być hodowane na ludziach hodowle komórkowe. I prawdą jest, że linie komórek macierzystych z dwóch legalnie abortowanych płodów zostały użyte do stworzenia niektórych szczepionek - w tym szczepionki przeciw ospie wietrznej - w latach sześćdziesiątych, jak podaje Koalicja Immunization Action Coalition.

„Niektórzy rodzice są tym zaniepokojeni problem z dezinformacją, z którą zetknęli się w Internecie ”- podaje koalicja na swojej stronie internetowej. Ale ważne jest, aby ci ludzie zrozumieli, że żadna tkanka płodowa nie została dodana do tych linii komórkowych od czasu ich powstania ponad 50 lat temu, donosi koalicja. Trwające aborcje nie są potrzebne do produkcji szczepionek, ani szczepionki nie są zanieczyszczone tkanką płodową.

Szczepionka przeciw ospie wietrznej jest żywą szczepionką, co oznacza, że ​​jest zmodyfikowaną lub osłabioną wersją naturalnie występującego wirusa. Jest produkowany w laboratorium, w którym naukowcy hodują i modyfikują wirusa w kulturach ludzkich komórek. Po wstrzyknięciu osłabiony wirus nie jest w stanie replikować się w organizmie w taki sam sposób, jak wirus o pełnej sile. To pozwala człowiekowi uodpornić się bez zachorowania.

Nawet Kościół katolicki oświadczył, że te szczepionki są dopuszczalne, gdy w grę wchodzi zdrowie publiczne. Zgodnie z oświadczeniem Watykanu z 2005 r. Katolicy mają „moralny obowiązek” „utrudniać życie przemysłom farmaceutycznym, które działają bez skrupułów i nieetycznie”. „Jednak ciężar tej ważnej bitwy nie może i nie może spaść na niewinne dzieci i sytuację zdrowotną społeczeństwa - zwłaszcza w odniesieniu do kobiet w ciąży” - podsumowano w oświadczeniu.

Decyzja o niezaszczepieniu dziecka na ospę wietrzną (lub inne choroby) jest bardzo ryzykownym posunięciem, mówi dr Wexler. Jednym z powodów jest to, że nie wiadomo, dlaczego u niektórych osób pojawiają się zagrażające życiu powikłania związane z ospą wietrzną, a u innych nie.

Niektóre dzieci mają tylko łagodną wersję ospy wietrznej, która jest również nazywana ospą wietrzną. Tak się stało w przypadku Kunkela. Jego ojciec powiedział Washington Post: „Miał kilka dni nieszczęścia, ale potem był całkiem niezły. Bardzo swędził. Nie umarł. Czy to nie jest niesamowite? ”

Ponieważ u wielu dzieci, które chorują na ospę wietrzną, rozwija się tylko łagodna postać choroby, niektórzy rodzice uważają, że szczepienie nie jest tego warte. Jednak niektórzy ludzie bardzo chorują, a niektórzy nawet umierają, gdy zachorują na ospę wietrzną. Według CDC, przed wprowadzeniem szczepień w latach 90. każdego roku na tę chorobę zapadało około 4 milionów ludzi. Od 10 500 do 13 000 musiało być hospitalizowanych z powodu ospy wietrznej, a od 100 do 150 osób zmarło.

Ospa wietrzna może powodować zapalenie mózgu, stan, który może prowadzić do trwałego uszkodzenia mózgu i śmierci. Ponadto zmiany wywołane ospą wietrzną mogą zostać zanieczyszczone bakteriami, co prowadzi do „poważnych, głębokich infekcji skóry” - mówi dr Wexler. Te infekcje mogą nawet przenikać do kości. „To może być szkodliwe i niebezpieczne - staje się przytłaczającą infekcją organizmu” - mówi dr Wexler.

Ponieważ rodzice nie są w stanie przewidzieć, czy u ich dziecka rozwinie się łagodna postać ospy wietrznej, czy też bardzo poważna, eksperci w dziedzinie zdrowia twierdzą, że szczepienie jest najlepszym sposobem ochrony przed chorobą.

Dodatkowo szczepienie chroni osoby wokół ciebie: osoby, które nie mogą się zaszczepić, ponieważ mają osłabiony układ odpornościowy, i dzieci poniżej pierwszego roku życia (kiedy dzieci mogą otrzymać pierwsze z dwóch szczepień) mogą bardzo cierpieć na ospę wietrzną, jeśli zarażony przez nieznajomego, który zdecydował się nie szczepić.

Podobnie kobiety w ciąży, które mogą cierpieć z powodu komplikacji, takich jak zapalenie płuc, jeśli zachoruje na ospę wietrzną w oczekiwaniu. (Stąd wzmianka Watykanu w ich uwadze powyżej). Nienarodzone dzieci są również narażone na poważne wady wrodzone w wyniku ospy wietrznej. Mówiąc najprościej, mówi dr Wexler, niezaszczepione osoby „stanowią zagrożenie dla dzieci”.