Czy zdjęcie może ujawnić, że jesteś gejem? Oto powód, dla którego nowe badanie zawierające to twierdzenie zostało zatrzaśnięte

Czy możesz stwierdzić, czy dana osoba jest gejem, czy hetero, po prostu patrząc na jej twarz? Naukowcy z Uniwersytetu Stanforda twierdzą, że opracowali algorytm komputerowy, który umożliwia bardzo dobre przypuszczenie. W nowym badaniu program sztucznej inteligencji dokładnie zidentyfikował mężczyzn jako gejów lub hetero w 81% przypadków, a kobiety w 71% przypadków.

To lepiej niż my, ludzie, możemy zrobić na własne oczy i mózg. Korzystając z tych samych zdjęć, ochotnicy mogli przewidzieć seksualność mężczyzn i kobiet odpowiednio w 61% i 54% przypadków. Poprzednie badania sugerowały również, że przypuszczenia ludzi dotyczące orientacji seksualnej - oparte na patrzeniu na same twarze - są poprawne tylko w nieco ponad połowie przypadków.

Ale nowe badanie, zaplanowane do opublikowania w Journal of Personality and Social Psychology nie jest pozbawiony kontrowersji. Wkrótce po tym, jak media poinformowały o badaniu w zeszłym tygodniu, dwie prominentne grupy zajmujące się prawami gejów - GLAAD i Human Rights Campaign - wydały wspólne oświadczenie krytykujące badanie i wyrażające obawy o ich potencjalne konsekwencje.

Grupy te nazywają badanie „niebezpiecznych i błędnych badań, które mogą wyrządzić krzywdę osobom LGBTQ na całym świecie”. Stojący za tym badacze odpowiedzieli, broniąc swoich odkryć i motywacji do ich publikacji.

Ale wracając do omawianej tu nauki: w jaki sposób sam strzał w głowę może ujawnić wskazówki dotyczące orientacji seksualnej ?

Na potrzeby badania naukowcy przeanalizowali setki tysięcy publicznie dostępnych zdjęć z profili w popularnym amerykańskim serwisie randkowym. Kiedy zawęzili te zdjęcia do zdjęć z twarzami odpowiedniej wielkości i wyrazistości - i upewnili się, że mężczyźni i kobiety, a także osoby homoseksualne i heteroseksualne (na podstawie informacji w ich profilach), wszyscy byli jednakowo reprezentowani - mieli próbkę reprezentującą prawie 15 000 członków.

Badacze umieścili większość tych obrazów w programie, który tworzył „odciski twarzy”. Program szukał spójności wśród osób zainteresowanych partnerami tej samej płci. Na podstawie tych informacji oprogramowanie opracowało model predykcyjny, który badacze następnie przetestowali na innych zdjęciach nieuwzględnionych w początkowej partii.

Kiedy pokazano po jednym zdjęciu gejów i hetero, program był w stanie określić, który był który w 81% przypadków. Po dołączeniu pięciu różnych zdjęć każdego mężczyzny dokładność wzrosła do 91%. W przypadku kobiet model był nieco mniej dokładny: 71% dokładności przy jednym zdjęciu i 83% przy pięciu.

Autorzy badania dr Michał Kosiński i doktorantka Yilun Wang twierdzą, że model ten potwierdza hipotezę znaną jako teoria hormonów prenatalnych, która sugeruje, że na orientację seksualną wpływają poziomy testosteronu, estrogenu i innych hormonów płciowych, na które dziecko jest narażone jeszcze przed urodzeniem - czynniki, które mogą również wpływać na cechy, strukturę i zachowania twarzy, takie jak styl pielęgnacji.

Na przykład homoseksualiści „mają mniejsze szczęki i podbródki, cieńsze brwi, dłuższe nosy i większe czoła” - napisali autorzy w artykule, podczas gdy „w przypadku lesbijek powinno być odwrotnie”. Zgodnie z tą teorią, homoseksualne twarze uwzględnione w badaniu były „nietypowe pod względem płci”.

Badanie ma kilka ograniczeń, w tym fakt, że obejmowało tylko białych uczestników - jedyną grupę rasową reprezentowaną wystarczająco szeroko w potencjalna próbka, mówią autorzy. Klasyfikował również ludzi jako „homoseksualnych” lub heteroseksualnych, głównie na podstawie tego, kim byli „zainteresowani” spotkaniem na portalu randkowym, nawet jeśli tożsamość seksualna danej osoby może być bardziej skomplikowana. (Autorzy celowo nie włączyli nikogo, kto interesuje się obiema płciami lub który określił się jako biseksualny.)

GLAAD i Human Rights Campaign skrytykowały te punkty, a także inne. Martwią się również, że media informujące o badaniu niesłusznie twierdzą, że komputer może stwierdzić na podstawie jednego zdjęcia, czy dana osoba jest gejem.

„Technologia nie może zidentyfikować czyjejś orientacji seksualnej” - powiedział Jim Halloran, Dyrektor ds. Cyfrowych GLAAD, we wspólnym oświadczeniu grup. „Ich technologia może rozpoznać wzór, który znalazł niewielką podgrupę białych gejów i lesbijek w witrynach randkowych, które wyglądają podobnie. Tych dwóch ustaleń nie należy łączyć. ”

Innymi słowy, stwierdza się w oświadczeniu, nie jest zaskakujące, że jawnie homoseksualni biali ludzie w podobnym wieku, którzy korzystają z tego samego serwisu randkowego, publikują swoje zdjęcia„ z podobnymi wyrazami i fryzury ”.

Autorzy badania uznają te wady; piszą w gazecie, że zdjęcia na portalach randkowych mogą szczególnie ujawniać orientację, i że w scenariuszu z życia wziętego - w przeciwieństwie do środowiska laboratoryjnego, w którym homoseksualiści i heteroseksualiści porównuje się dosłownie „łeb w łeb” - technologia prawdopodobnie będzie mniej dokładne.

Mówią również, że są zaskoczeni, że organizacje zajmujące się prawami gejów są tak krytyczne w stosunku do ich badań, ponieważ służą one do wspierania idei, że homoseksualiści „rodzą się w ten sposób” i nie mogą po prostu „zdecydować”, że będą hetero, donosi Guardian.

Wreszcie autorzy odnoszą się do obaw, że technologia może być nadużywana poprzez wykorzystywanie jej do niedokładnego identyfikowania heteroseksualnych osób jako gejów lub do ukrytych gejów. „Ponieważ rządy i firmy wydają się już wdrażać klasyfikatory oparte na twarzy, mające na celu wykrywanie cech intymnych, istnieje pilna potrzeba uświadomienia decydentom, opinii publicznej i społecznościom gejowskim ryzyka, na które mogą już być narażeni”. napisał.

Wskazują, że „nie stworzyli narzędzia naruszającego prywatność” i że ich odkrycia nie dają żadnej korzyści żadnej innej grupie pracującej nad jego opracowaniem. „Mamy nadzieję, że nasze odkrycia poinformują opinię publiczną i decydentów”, podsumowali, „i zainspirują ich do projektowania technologii i pisania polityk, które zmniejszają ryzyko, na jakie narażone są społeczności homoseksualne na całym świecie”.