17-latka zmuszona do chemioterapii poznaje stan przed sądem

Jutro Sąd Najwyższy Connecticut rozpatrzy sprawę 17-letniej dziewczynki obecnie przetrzymywanej w szpitalu i otrzymującej chemioterapię wbrew jej woli. Powódka, określana w pismach sądowych jako Cassandra, prosi o możliwość uznania jej za wystarczająco dojrzałą, by odmówić leczenia ratującego życie, donosi Associated Press.
We wrześniu u Cassandry zdiagnozowano chłoniaka Hodgkina, a lekarze powiedzieli jej że jej szanse przeżycia po chemioterapii wynosiły 80 do 85%. Bez leczenia prawdopodobnie umarłaby w ciągu dwóch lat.
Ale nastolatka zdecydowała się nie podawać chemioterapii, a jej matka, która jest jej jedynym opiekunem, poparła jej decyzję. Zanim mogli zasięgnąć drugiej opinii, matka Cassandry powiedziała Hartford Courant, lekarz z Centrum Medycznego dla Dzieci w Connecticut zgłosił ich do Stanowego Departamentu Dzieci i Rodzin (DCF) jako możliwy przypadek zaniedbania przez rodziców.
Z dokumentów sądowych wynika, że zespół medyczny Cassandry zaniepokoił się, gdy jej matka wielokrotnie nie zapraszała jej na wizyty i krytykowała ich diagnozy i metody opieki.
Państwo interweniowało i nakazało Cassandrze stosowanie się do zaleceń lekarzy . Jednak po zaledwie dwóch sesjach chemioterapii Cassandra uciekła z domu. Kiedy wróciła, została usunięta spod opieki matki i umieszczona w areszcie, a także zmuszona do poddania się leczeniu w strzeżonej sali szpitalnej.
Od tego czasu DCF wydał oświadczenie, w którym stwierdza, że „jeśli decyzja może skutkować krytyką; mamy obowiązek chronić życie dziecka, gdy istnieje konsensus wśród ekspertów medycznych, że konieczne jest podjęcie działań ”.
Adwokaci reprezentujący Cassandrę i jej matkę zwracają się do Sądu Najwyższego Connecticut o adopcję„ dojrzałej osoby nieletniej „doktryna, która pozwoliłaby państwu decydować indywidualnie dla każdego przypadku, czy osoby poniżej 18 roku życia powinny mieć możliwość podejmowania decyzji dotyczących życia i śmierci w odniesieniu do własnego ciała.
prawa osób dorosłych do wyrażenia zgody lub odmowy opieki medycznej są uważane za fundamentalne w prawie amerykańskim tak długo, jak długo byliśmy narodem ”- powiedział Joshua Michtom, adwokat ds. apelacji Cassandry. Mówi, że dojrzała doktryna pomniejsza rozszerza to prawo na nastolatków, u których stwierdzono dojrzałość i zrozumienie, aby je praktykować.
Podobne prawa zostały przyjęte w kilku stanach - w tym w Illinois, Maine i Massachusetts - i odrzucone przez jednego z nich (Teksas), zgodnie z raportem złożonym przez American Civil Liberties Union of Connecticut i zgłoszonym przez AP.
„Nasze przepisy przewidują wszelkiego rodzaju wyjątki dla osób poniżej 18 roku życia” - mówi Michtom . „Mogą oddawać krew, mogą stosować antykoncepcję, mogą poddać się leczeniu odwykowemu, a wszystko to bez zgody rodziców. Mogą być również sądzeni jako dorośli za określone przestępstwa. Nasze przepisy uznają, że dojrzałość nie następuje z dnia na dzień - to rozwijający się wydział, a czasami 18 nie jest tak naprawdę magiczną liczbą.
Cassandra i jej prawnicy mają nadzieję, że stanowy Sąd Najwyższy odsyła sprawę z powrotem do sądu dla nieletnich w celu przeprowadzenia pełnej rozprawy w sprawie jej dojrzałości. Tam, mówi Michtom, mogłaby przedstawić dowody, aby przekonać sędziego, że jest w stanie podjąć tę decyzję samodzielnie.
Oczywiście taka decyzja miałaby konsekwencje nie tylko dla Cassandry. „DCF, szpitale, rodzice i nastolatki wiedzieliby, na czym polega prawo stanu Connecticut w zakresie ich zdolności do wyrażenia zgody lub odmowy leczenia” - mówi Michtom. „Miejmy nadzieję, że oznaczałoby to, że żaden nastolatek nie zostałby już nigdy usunięty z domu i zmuszony do poddania się leczeniu w takiej sytuacji”.
Decyzja na korzyść Cassandry może również wpłynąć na nastolatki, które odmówią opieki medycznej inne powody, mówi dr Arthur Caplan, dyrektor wydziału etyki medycznej w NYU Langone Medical Center.
„Mogą być 17-latkowie, którzy są anorektyczni i mówią, że nie chcą jeść lub którzy są w depresji i mówią, że nie chcą pomocy ”, mówi,„ a państwo może być wtedy zmuszone do uszanowania również tych dzieci ”. Jednak sąd nadal musiałby stwierdzić, że te osoby są sprawne umysłowo.
Cassandra nie udzielała wywiadów od czasu jej umieszczenia w areszcie, a Michtom mówi, że większość jej kontaktów ze światem zewnętrznym miała już za sobą jej prawnicy. Jej matka Jackie Fortin powiedziała mediom, że ich decyzja nie jest oparta na religii, i sugerowała, że Cassandra postrzega chemioterapię jako toksyczną - nie tylko dla raka, ale także dla reszty jej ciała. Fortin powiedział w filmie Hartford Courant, że jej córka „może nie być w stanie mieć dzieci po tym, ponieważ wpływa to na wszystko w Twoim ciele”.
Nawet gdyby jej sprzeciw miał charakter religijny, mówi Caplan, decyzja stanu byłaby prawdopodobnie taka sama. Historycznie rzecz biorąc, rodziny, które nie wierzą w interwencje medyczne, narzucanie swoim dzieciom takich przekonań w sytuacjach potencjalnie ratujących życie jest nielegalne. (Jednak w sprawie Illinois z 1989 r. Dojrzałą doktrynę pomniejszą zastosowano, aby skutecznie argumentować za 17-letnim Świadkiem Jehowy, który odmówił transfuzji krwi.)
W tym przypadku sąd będzie chciał obliczyć dokładnie wyjaśnić, dlaczego Cassandra odmawia leczenia. „To prawdziwa zagadka moralna” - mówi Caplan. „Oczywiście ciężko jest przejść przez to leczenie, ale większość ludzi powiedziałaby, że gorzej jest być martwym. Spróbują więc dowiedzieć się, co jeszcze może się dziać: czy matka nie zgadza się z opinią córki? Czy córka ma inne plany? To są ważne pytania, nie tylko ile ona ma lat ”.
Caplan uważa, że sąd może wydać orzeczenie na korzyść stanu, ponieważ chemioterapia jest sprawdzonym leczeniem, które prawie na pewno uratuje życie Cassandry mógłby pewnego dnia spojrzeć wstecz i być wdzięcznym. Ale nawet jeśli stan wygra, wyleczenie Cassandry niekoniecznie będzie łatwe.
„Nie jest łatwo leczyć 17-latkę, która fizycznie z tym walczy” - mówi. `` Uzyskanie orzeczenia sądowego jest pomocne, ale tak naprawdę chcesz zmienić zdanie pacjenta ''.
Stan może to zrobić, umożliwiając Cassandrze poznanie innych młodych ludzi, którzy przeszli chemioterapię, lub spotkanie z pracownikiem socjalnym lub kapelanem, z którym może nawiązać zaufanie, mówi Caplan. `` Lub mogą nawet spróbować trochę negocjacji: nie byłoby to idealne, ale może zgadzają się na leczenie co dwa tygodnie zamiast co tydzień. ''
Gugi Health: Improve your health, one day at a time!