9 Statystyki, które dowodzą, że przemoc z użyciem broni jest problemem zdrowia publicznego

Uczniowie w całym kraju wyjdą dziś ze swoich klas około godziny 10 rano czasu lokalnego, aby zażądać od Kongresu podjęcia działań w sprawie kontroli broni. Women's March Youth Empower, organizacja stojąca za wydarzeniem, walczy o regulacje, w tym uniwersalne sprawdzanie przeszłości wszystkich przypadków sprzedaży broni, przepisy dotyczące zakazu stosowania przemocy z użyciem broni oraz zakaz używania broni szturmowej i magazynów o dużej pojemności.

Strajk odbywa się w miesięczną rocznicę masowej strzelaniny w Marjory Stoneman Douglas High School w Parkland na Florydzie i potrwa 17 minut - jedną minutę na każdą osobę zabitą w tragedii. Bez względu na to, co myślisz o prawach do Drugiej Poprawki i kontroli posiadania broni, trudno jest argumentować, że ta liczba - 17 zabitych, a wiele więcej rannych - jest niczym innym, jak tylko surowym przypomnieniem, że przemoc z użyciem broni jest poważnym problemem dla zdrowia publicznego.

To nie jedyne otrzeźwiające statystyki, które wynikają z debaty na temat kontroli posiadania broni. Federalne badania nad przemocą z użyciem broni zostały utrudnione przez dziesięciolecia ograniczeń i wygasłe finansowanie, ale rządy stanowe, uniwersytety i organizacje prywatne odrobiły część luki, kompilując liczby i prowadząc własne badania w ostatnich latach. Oto tylko kilka z ich przerażających odkryć.

W liście badawczym z 2017 roku opublikowanym w JAMA przeanalizowano fundusze federalne i częstotliwość publikacji badań nad 30 głównymi przyczynami zgonów w USA od 2004-2015. W stosunku do liczby zabitych, przemoc z użyciem broni była najmniej zbadaną przyczyną śmierci i przedostatnią (po upadkach) pod względem wysokości przyznanych środków. W rzeczywistości przemoc z użyciem broni otrzymała tylko 1,6% funduszy, które powinna mieć, w porównaniu z innymi przyczynami zgonów o podobnych wskaźnikach śmiertelności.

Nie było to zaskoczeniem dla zwolenników większej liczby badań nad bronią. Dwa lata wcześniej House Democrats wydali oświadczenie potępiające fakt, że „przeznaczamy 240 milionów dolarów rocznie na badania nad bezpieczeństwem ruchu drogowego, ponad 233 miliony dolarów rocznie na bezpieczeństwo żywności i 331 milionów dolarów rocznie na skutki palenia tytoniu, ale prawie nic na broni palnej, która zabija 33 000 Amerykanów rocznie ”.

Prawie każdy z nas zna kogoś z naszej sieci społecznościowej, który za życia doznał obrażeń spowodowanych bronią, według badania z 2016 roku w Medycyna zapobiegawcza , a 84,3% zna kogoś, kto umiera.

Czarnoskórzy ludzie w USA mają największe prawdopodobieństwo poznania kogoś, kto umiera z powodu użycia broni, wynoszące 95,5%. Biali ludzie mają 85,3% szansy, następnie Latynosi (62,4%) i inne grupy rasowe (46,7%).

„Bezpiecznie” w tym przypadku definiuje się jako „w zamkniętym sejfie na broń, szafka lub futerał, zamknięte w stojaku na broń lub przechowywane z blokadą spustu lub innym zamkiem ”. Takie są wyniki lutowego badania opublikowanego w American Journal of Public Health na podstawie odpowiedzi ankietowych 1444 amerykańskich właścicieli broni - uważanych za pierwszą reprezentatywną próbę tego rodzaju w kraju od 15 lat.

Właściciele broni z dziećmi poniżej 18 roku życia mieszkający w domu zwykle ostrożniej obchodzą się z bronią, ale 45% nadal twierdzi, że nie stosuje bezpiecznych technik przechowywania. „Posiadanie broni domowej może zwiększyć ryzyko zabójstw, samobójstw i niezamierzonych strzelanin w domu” - powiedziała główna autorka badań, dr Cassandra Crifasi, adiunkt w Johns Hopkins Center for Gun Policy and Research, w komunikacie prasowym: „ ale praktykowanie bezpiecznego przechowywania wszystkich rodzajów broni zmniejsza to ryzyko ”.

Stany, w których obowiązują przepisy wymagające powszechnego sprawdzania przeszłości i obowiązkowych okresów oczekiwania na zakup broni, odnotowały spadek o 0,76 samobójstw na 100 000 osób w latach 2013-2014, według do badania z 2017 r. w American Journal of Public Health . To może nie wydawać się dużo, ale w całym kraju wskaźnik samobójstw rósł każdego roku od 2005 r. W tym samym badaniu państwa, które nie mają żadnego prawa, nie odnotowały wzrostu o 1,04 samobójstw na 100 000 .

Te wyniki pozostały niezmienione nawet po uwzględnieniu wskaźników posiadania broni, depresji, ubóstwa i innych czynników. Naukowcy nie stwierdzili różnicy we wskaźnikach samobójstw w stanach, w których obowiązują przepisy dotyczące przechowywania lub praktyk związanych z noszeniem broni palnej lub bez, co sugeruje, że „ustawodawstwo jest prawdopodobnie najbardziej przydatne, gdy koncentruje się na zapobieganiu posiadania broni, a nie na regulowaniu użycia i przechowywania broni już nabytej”. napisał.

To sprawia, że ​​broń jest trzecią główną przyczyną śmierci dzieci w USA, według badania Pediatrics z 2017 roku, przewyższającego liczbę zgonów w dzieciństwie z powodu wad wrodzonych, chorób serca, grypa lub zapalenie płuc, choroby układu oddechowego i przyczyny naczyniowo-mózgowe.

„Strzelec bawiący się bronią był najczęstszą okolicznością związaną z niezamierzonymi zgonami zarówno młodszych, jak i starszych dzieci z broni palnej” - napisali autorzy w swoim badaniu. Oprócz liczby zabitych dzieci każdego roku prawie 6000 jest leczonych z powodu ran postrzałowych.

Everytown for Gun Safety informuje o tej przerażającej statystyce, opracowanej na podstawie raportów FBI z lat 2009–2013. Według raportu Centers for Disease Control and Prevention (CDC) z 2017 r. ponad połowa - 54% - kobiet zabitych przez swoich partnerów w Stany Zjednoczone są zabijane bronią.

Bardziej restrykcyjne przepisy dotyczące broni mogą pomóc zmniejszyć tę liczbę, sugeruje badanie z 2017 r. w American Journal of Epidemiology : w analizie 45 stanów i Dane z 34 lat wskazują, że w stanach, w których obowiązują ograniczenia w zakresie posiadania broni obejmujące nakazy zatrzymania w sytuacjach nagłych w przypadkach przemocy domowej, odnotowano o 12% mniej zabójstw partnerów intymnych. Ponadto przepisy wymagające wydawania pozwoleń na broń przez organy ścigania oraz przepisy, które zabraniają osobom objętym zakazem domowym posiadania broni, były powiązane z odpowiednio 11% i 22% spadkiem liczby zabójstw intymnych partnerów związanych z użyciem broni. .

To sprawia, że ​​wskaźnik zabójstw z użyciem broni w Ameryce jest 25 razy wyższy niż średnia innych światowych liderów gospodarczych, zgodnie z badaniem opublikowanym w 2016 r. w American Journal of Medicine, w którym porównano dane z 2010 r. 23 kraje o dużej populacji i wysokim dochodzie . W przypadku osób w wieku od 15 do 24 lat wskaźnik zabójstw z użyciem broni w USA był 49 razy wyższy niż w innych krajach.

Inne odkrycie z tego badania stawia sprawę z jeszcze szerszej perspektywy: podczas gdy w USA stanowi 46% populacji tych krajów, w sumie 82% zgonów spowodowanych użyciem broni palnej - i ponad 90% zgonów kobiet, dzieci i młodych dorosłych. Przed tymi badaniami autorzy zauważają w swoim artykule, że najnowsze badanie na ten temat miało ponad dekadę.

W Stanach Zjednoczonych corocznie odbywa się ponad 4000 pokazów broni, a pokazy broni odpowiadają za 4% do 9% rocznej sprzedaży broni palnej. Jednak badanie z 2017 r. W Annals of Internal Medicine wykazało, że kiedy w Nevadzie odbywają się pokazy broni, liczba zgonów i obrażeń związanych z bronią wzrasta o 70% w pobliskich społecznościach Kalifornii przez co najmniej następne dwa tygodnie.

Nie zaobserwowano wzrostu po pokazach broni w Kalifornii, co może być spowodowane tym, że w przeciwieństwie do Nevady, Kalifornia nakłada surowe ograniczenia na pokazy broni. Na przykład Kalifornia wymagała sprawdzenia przeszłości wszystkich transakcji sprzedaży i transferów broni w badanym okresie - w tym prywatnych - podczas gdy Nevada nie. Autorzy badania twierdzą, że potrzeba więcej badań, aby zrozumieć prawdziwy wpływ pokazów broni na zdrowie publiczne, a także ich politykę w poszczególnych stanach.

Aby nasze najważniejsze artykuły zostały dostarczone do Twojej skrzynki odbiorczej , zapisz się do biuletynu Zdrowe życie

Po masowej strzelaninie w Tasmanii w 1996 roku, w której zginęło 35 osób, Australia przyjęła kompleksowe przepisy dotyczące broni, które obejmowały rejestrację broni, składowanie, zakaz sprzedaży wysyłkowej, a także karabiny półautomatyczne i strzelby typu „pump action” z własności cywilnej. Od tego czasu nie było strzelanin, w których zginęło pięć lub więcej osób.